Справа № 2-/1416/1380/2012
Іменем України
24.04.2012 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді -Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2012 року ПАТ «КБ «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору від 22.02.2008р. № 08/02/2008/980-К475 ОСОБА_1 отримав у банку кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. до 15.02.2011 року із розрахунку 2,7% на місяць.
У забезпечення виконання зобов'язань між сторонами було укладено договір поруки від 22.02.2008р.
Вказані умови кредитного договору позичальником систематично порушувалися. Відповідачі своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконували. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 18.04.2011р. складає 56130 грн. 15 коп.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу, судові витрати у розмірі 561,30 грн.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Дослідивши всі матеріали справи доходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного договору від 22.02.2008р. № 08/02/2008/980-К475 ОСОБА_1 отримав у банку кредит на споживчі цілі в сумі 25000,00 грн. до 15.02.2011 року із розрахунку 2,7% на місяць.
У забезпечення виконання зобов'язань між сторонами було укладено договір поруки від 22.02.2008р., відповідно до якого сторони зобов'язалися перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору від 22.02.2008р. № 08/02/2008/980-К475.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.
В порушення умов кредитного договору відповідачі взяті на себе обов'язки не виконували, в зв'язку з чим, станом на 18.04.2011р. за ними виникла заборгованість в сумі 56130 грн. 15 коп., що складається з непогашеного кредиту -22571,68 грн., несплачених відсотків -22695,43 грн., пені -10503,04 грн., штрафу -360,00 грн.
За змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Таким чином, банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з відрахуванням суми пені. Тому заборгованість станом на 18.04.2011р. становить 45627 грн. 11 коп., що складається з непогашеного кредиту -22571,68 грн., несплачених відсотків -22695,43 грн., штрафу -360,00 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 456 грн. 27 коп., по 228 грн. 13 коп. з кожного.
На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість по кредитному договору від 22.02.2008р. № 08/02/2008/980-К475 у розмірі: непогашеного кредиту -22571,68 грн., несплачених відсотків -22695,43 грн., штрафу -360,00 грн., а всього: 45627 грн. 11 коп. (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять сім грн. одинадцять коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судові витрати по 228 грн. 13 коп. (двісті двадцять вісім грн. тринадцять коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: