Справа № 712/8609/12
22.05.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора ДПС ДАІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -
19.04.2012 року, близько 07 год. 40 хв., ОСОБА_1, на автодорозі Київ-Чоп 795 км, керуючи автомобілем марки «Вольксваген», д/н НОМЕР_2 під час вибору в установленому напрямку безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, перед виїздом не забезпечила технічно справний стан автомобіля, внаслідок чого здійснила наїзд на огородження під час об'їзду перешкоди, чим порушила п.12.1; 13.1; 23а ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Пояснила, що ДТП трапилось у зв'язку з тим, що вистрелило колесо, а тому вона не змогла впоратись з керуванням свого автомобіля.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №127957 від 05.03.2012 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2012 р. та наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_1
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, третім особам шкода не заподіяна, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КпАП України обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малюк В.М.