Справа № 0707/4575/2012
2о/0707/133/2012
н/р ст. звітн. -9
23 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ РАЦС по Мукачівському району Закарпатської області про встановлення юридичного факту,-
Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що зазначена у свідоцтві про народження, паспорті НОМЕР_2 виданому 18.04.2002 року та паспорті НОМЕР_1, виданому 20.04.2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж особою.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, від заявника надійшла заява в якій вона просить розглянути дану справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остурня, Чехословацької соціалістичної республіки (а.с. 6).
Відповідно до копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_4, виданого 18.04.2002 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Остурня (а.с.3).
Відповідно до копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_5, виданого 20.04.2011 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Остурня (а.с. 4).
Згідно доданої до позовної заяви довідки від 14.03.2011 за № 651, виданої виконкомом Страбичівської сільської ради, ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1 дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є підставними і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,
Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 як записано в свідоцтві про народження та в паспорті НОМЕР_4 виданого 18.04.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та паспорта НОМЕР_1 виданого 20.04.2011 року Мукачівським РВ УМВС в Закарпатській області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов