Справа №0707/5030/2012
2/0707/2031/2012
Ряд.стат.звіту №43
17 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,
14 травня 2012 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви оригінал квитанції № 92 від 22.03.2012 року про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Н.Л. Морозова