стр. 1 із 2
Справа №0707/3859/2012
№1/0707/382/2012
Номер рядка статистичного звіту -12
15 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю прокурора Кунак Н.О.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мукачево, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_3 згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2002 року зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян і до його повноліття. З грудня 2002 року по березень 2012 року підсудний ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, на виклики державного виконавця не з'являвся, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував, іншої допомоги дитині не надавав, в результаті чого станом на 01 березня 2012 року заборгованість по сплаті аліментів склала 18 678 грн. 07 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та розказав про обставини вчинення ним злочину.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами потерпілої, свідків та матеріалами кримінальної справи.
Оінивши всі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ст. 164 ч.1 КК України.
стр. 2 із 2
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю сплатив заборгованість по аліментам, примирився з потерпілою, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у відповідності зі ст. 46 ККУкраїни.
Цивільний позов потерпілою не заявлений.
Судових витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст. 7-1 ч.2 , 282 КПК України, ст. 46 КК України,
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, провадженням закрити.
У відповідності до ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням винного з потерпілою.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3-скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий В.Б.Гейруш