1 із 2 Справа № 0707/4361/2012
2/0707/1816/2012
номер рядка статистичного звіту 26
Заочне
21.05.2012 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
з участю представника позивача Дацюк Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту.
Кредитна спілка «АВС Кредит»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за договором кредиту від 25 червня 2008 року - 21877 грн. 92 коп. та судових витрат.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. терміном до 10 квітня 2012 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом. За умовами даного кредиту відповідач зобов'язалася своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобов'язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконала належним чином, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2008 року становить 21877 грн. 92 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5000 грн. терміном до 25 грудня 2009 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.
Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобов'язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на квітень 2012 року становить 21877 грн. 92 коп.
Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
2 із 2
У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі , судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «АВС Кредит» заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2008 року -21877 грн. 92 коп., та 218 грн. 77 коп. сплаченого судового збору, всього на загальну суму 22096 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 69 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич