Справа № 0707/4312/2012
2-п/0707/67/2012
19 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2012 року,-
18 квітня 2012 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судового збору.
Заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2012 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме:
- відповідачем не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який у відповідності до п. 1.7 Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку 107 грн. 30 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.7;
- до заяви не долучено копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року, яке відповідач просить скасувати;
- не приєднано документу, який засвідчує особу відповідача;
- у заяві не зазначено повне найменування сторін, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
- у заяві не вказано повне найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
- заява не містять переліку доданих до неї матеріалів та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- у заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача і неповідомлення їх суду, та докази про це.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2012 року -залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали та одночасно роз'яснити відповідачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР