Справа №0707/4449/2012 2/0707/1857/2012
Номер рядка стат.звіту-4
про повернення позовної заяви
21 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача (1) товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
до відповідача (2) Виконавчого комітету Обавської сільської ради
про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», виконавчого комітету Обавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.04.2012 позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.
Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з наявним у матеріалах справи оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.04.2012 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, особисто отримано нею 05.05.2012р.
Отже, з урахуванням правових приписів частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем до 10.05.2012р. (включно).
З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 25.04.2012 р. у передбачений процесуальним законом строк та враховуючи вимоги частини другої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», виконавчого комітету Обавської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость