С П Р А В А № 0707/569/2012
2/0707/476/2012
16 травня 2012 року м. Мукачево
у складі: головуючого - судді О.М.Куропятник
при секретарі В.М. Чудіній
з участю: позивач М.І. Карпович
представник позивача І.В. Карпович
представника відповідача О.І. Пойда
представник співвідповідача В.Ю. Савка
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідачів Міжгірського районного суду та Закарпатського апеляційного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державне казначейство України, співвідповідача прокуратури Міжгірського району Закарпатської області про відшкодування шкоди , завданої незаконними діями органів прокуратури і суду,-
04 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення у якості співвідповідачів Міжгірського районного суду Закарпатської області та Закарпатського апеляційного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державне казначейство України, співвідповідача прокуратури Міжгірського району Закарпатської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури і суду , посилаючись на те, що основну шкоду їй завдано діями судів, які розглядали сфальсифіковану прокуратурою справу про її обвинувачення, навмисно , щоб захистити прокуратуру, відмовилися від розгляду її доводів та клопотань,що справа сфальсифікована і на підставі підроблених доказів слідством її засуджували.
В судовому засіданні позивач М.І. Карпович та її представник І.В. Карпович клопотання та його мотиви підтримала повністю, посилаючись на доводи, викладені в письмовому клопотанні, просила клопотання задоволити.
В судовому засіданні представник Державного казначейства України Пойда О.І. залишив вирішення заявленого ОСОБА_1 клопотання на розсуд суду.
В судовому засіданні представник прокуратури Міжгірського району Закарпатської області В.Ю. Савка залишив вирішення заявленого ОСОБА_1 клопотання на розсуд суду.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державне казначейство України, співвідповідача прокуратури Міжгірського району Закарпатської області про відшкодування шкоди , завданої незаконними діями органів прокуратури і суду.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Чинним законодавством, не передбачено залучення у якості співвідповідача по справі суд, який здійснював розгляд справи.
У звязку з наведеним, в клопотанні позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів Міжгірського районного суду Закарпатської області та Закарпатського апеляційного суду, слід відмовити.
Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів Міжгірського районного суду Закарпатської області та Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Куропятник