справа 0707/4568/2012 2/0707/1882/2012
номер рядка стат.звіту-41
про повернення позовної заяви
21 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Виконавчого комітету Мукачівської міської ради,
до відповідача ОСОБА_1
треті осіб без самостійних вимог:
1) Управління міського господарства виконавчого комітету Мукачівської міської ради,
2) Житлово-експлуатаційне підприємство №3
про виселення без надання іншого житлового приміщення,
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2012 позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.
Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з даними журналу вихідної кореспонденції Мукачівського міськрайонного суду, представником позивача отримано копію ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.04.2012 про залишення позовної заяви без руху 03.05.2012р., що засвідчено його підписом.
Отже, з урахуванням правових приписів частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки позовної заяви мали бути усунуті ним до 08.05.2012р. (включно).
З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 28.04.2012р., у передбачений процесуальним законом строк, та враховуючи вимоги частини другої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява Виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважається неподаною та повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву Виконавчого комітету Мукачівської міської ради повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость