Справа № 0707/3128/2012 2/0707/1207/2012
Номер рядка стат.звіту- 19
про повернення позовної заяви
21 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
третьої особи -Міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції
про визнання договору купівлі-продажу дійсними та зняття арешту з автомобіля,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третьої особи про визнання договору купівлі-продажу дійсними та зняття арешту з автомобіля.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2012 позовну заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків.
Підставою для залишення без руху позовної заяви стало те, що позивач, посилаючись у тексті позовної заяви на факт оплати вартості автомобіля, внаслідок його придбання у відповідача, не зазначив докази у підтвердження наведеної ним обставини.
Ухвала суду направлена позивачу рекомендованим листом.
Частинами першою та другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України).
З огляду на відсутність доказів щодо виконання позивачем вимог ухвали суду від 02.04.2012 р. у передбачений процесуальним законом строк та враховуючи вимоги частини другої ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1, вважається неподаною та повертається позивачеві.
При винесенні даної ухвали суд враховує темпоральну специфіку поштового обігу по м. Мукачеву та необхідність процесуального реагування на подану позивачем заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 третьої особи -Міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу дійсними та зняття арешту з автомобіля - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Кость