С П Р А В А №0707/4072/2012
2/0707/1689/2012
Номер стат. звіту 26
17 травня 2012 року м.Мукачево
в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
09 квітня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року у розмірі 25574 грн. 03 коп. та 255 грн. 74 коп. судового збору.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором № 15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 25574 грн. 03 коп.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, згідно поданої позовної заяви від 09 квітня 2012 року, просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, та меморіального ордеру № NL-19 надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 8000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 3 відсотків на місяць за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11 вересня 2010 року.
Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором № 15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року станом на 22 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 25574 грн. 03 коп., в тому числі 7692 грн. 87 коп.- непогашений кредит, 10933 грн. 74 коп.- несплачені відсотки, 6587 грн.42 коп. - пеня за порушення строків сплати мінімального платежу, 360 грн.-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору № 15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року не виконав, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 255 грн. 74 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, 15, к./р. 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 15201/09-2007 від 12 вересня 2007 року у сумі 25574 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот сімдесят чотири) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, 15, к./р. 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. 74 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник