Справа №0707/4184/2012
№2о/0707/114/2012
Номер рядка статистичного звіту -9
11 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб ОСОБА_2, Мукачівської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній являвся її чоловіком. Вказує на те, що в свідоцтві про одруження серії 1-ФМ НОМЕР_1 прізвище її померлого чоловіка зазначено як ОСОБА_3, в свідоцтві про його смерть - ОСОБА_3, її прізвище в поспорті зазначено ОСОБА_1, в той час як свідоцтві про одруження -ОСОБА_1 Зазначає, що дані розбіжності в написанні прізвищ перешкоджають їй в оформленні спадщини за померлим, а тому вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник Мукачівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
10 лютого 1968 року Мукачівським міським відділом РАЦС зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №59, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-ФМ НОМЕР_1. Після одруження прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ФМ НОМЕР_2.
Згідно паспортних даних позивачки серії ВО НОМЕР_3, прізвище останньої - ОСОБА_1
Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, а у вищезазначених документах допущені описки щодо написання прізвищ позивачки ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
З аяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш