Справа № 0707/4276/2012
№ 8/0707/24/2012
Рядок стат. звіту 1
17 травня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши форму та зміст заяви військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі відповідача військової частини А 1463 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-
Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави в особі відповідача військової частини А 1463 звернувся в суд із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року заява на підставі ст. 364 ЦПК України була залишена без руху.
У встановлений ухвалою судді строк заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, а саме не зазначив нововиявлені обставини, якими обґрунтовується його вимога про перегляд рішення, і дати їх відкриття або встановлення.
Згідно із ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі відповідача військової частини А 1463 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Гутій