стр.1із2
Справа № 0707/4202/2012
2/0707/1741/2012 ряд. стат. звіту №46
15 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Новікова І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 16 жовтня 1993 року в Мукачівському міськвідділі ЗАГСу, актовий запис №576. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити на її вихованні.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 16 жовтня 1993 року в Мукачівському міськвідділі ЗАГСу, актовий запис №576, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ФМ НОМЕР_1 виданим 16 жовтня 1993 року (а.с.3). Від даного шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ НОМЕР_2 виданого 13 серпня 2009 року (а.с.4).
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є не можливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".
Керуючись ст.ст.10, 60, 169, ч.4, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд, заочно -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
стр.2із2
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого 16 жовтня 1993 року в Мукачівському міськвідділі ЗАГСу, актовий запис №576 -розірвати.
Сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері -ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич