Справа №2-1345/11
Код суду - 0707
23 березня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
15 березня 2011 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Для забезпечення позову просить накласти арешт на все майно ОСОБА_1
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Всупереч вимогам ст. 151 ч. 2 п. 3 ЦПК України позивач не надав суду жодного письмового доказу про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його позовних вимог. В зв'язку з неподанням позивачем інформації та письмових доказів про наявність будь-якого нерухомого чи рухомого майна у відповідача, на яке можна накласти арешт, суд вважає, що в задоволенні клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про забезпечення позову -слід відмовити.
Керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суддя
В задоволенні клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про забезпечення позову - відмовити.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш