стр. 1 із 2
Справа №0707/656/2012
№2/0707/564/2012
Номер рядка статистичного звіту - 26
14 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2012 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 249 847 грн. 12 коп., посилаючись на те, що 04 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №112-03-08, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 16 625 доларів США і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.
Представник ПАТ «ВТБ Банк»в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно кредитного довору №112-03-08 укладеного 04 серпня 2008 року, договорів №1, №2 про внесення змін до кредитного договору №112-03-08 від 04.08.2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12 625 доларів США і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ ВТБ Банк станом на 12 грудня 2011 року складає -249 847 грн. 12 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
стр. 2 із 2
Таким чином, вимоги ПАТ «ВТБ Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 5625, 1054 ЦК України, суд
Позов ПАТ «ВТБ Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 гуртожиток в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, отримувач - Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", р/р 37399000001023 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість в розмірі 249 847 (двісті сорок дев"ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 12 коп. (двадцять вісім тисяч п»ятсот шістдесят одну) грн. 50 коп. та 2 501 (дві тисячі п"ятсот одна) грн. 63 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий В.Б.Гейруш
я у цивільн