Справа № 0707/178/2012
2/0707/84/2012
08 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді Котубей І.І
при секретарі Панас М.В.
з участю представника позивача Шаранич О.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»про заміну сторони у справі,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача Публічного акціонерного товариства ««ВТБ Банк»до суду надійшло клопотання про заміну позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна».
В судовому засіданні представник позивача дану заяву підтримав, просив її задовольнити.
Відповідач проти задоволення заяви та заміни позивача у справі не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши наявні у матеріалах цивільної справи письмові докази суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності з вимогами ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1, п. 2 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.
Як вбачається із матеріалів справи та договору про відступлення права вимоги № 14/03-12(с) від 29 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем ОСОБА_2 За таких обставин згідно положення ст.512 ч. 1 п. 1 ЦК України суд вважає, що клопотання про заміну сторони у справі слід задовольнити, замінити по справі неналежного позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна».
Керуючись ст.ст. 27, 37, 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 512 ч. 1 ЦК України, суд,-
Клопотання про заміну сторони у справі задовольнити.
Замінити по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неналежного позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна».
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»- для відома.
Розгляд справи відкласти, судове засідання по справі призначити на 10.30 год. 22.05.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей