Справа № 0707/3838/2012
№ 1/0707/377/2012
номер стат. звіту 34
іменем України
15 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Іванчо Л.М., з участю прокурора Прохорова С.А., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого,
за ст. 263 ч. 2 КК України, ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України,
ОСОБА_1 6 лютого 2012 року вм. Мукачево по вул. Одеській у підвальному приміщенні будинку № 5 незаконно виготовив із бувшої у використанні автомобільної акумуляторної батареї, яку знайшов біля сміттєвих баків по вул. Одеській в м. Мукачево, кастет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-дробильної сили, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, без передбаченого законом дозволу носив вищевказаний кастет, до його виявлення та вилучення 12 березня 2012 року працівниками міліції.
Крім того, 7 березня 2012 року ОСОБА_1 близько 12 години 30 хвилин в м. Мукачево по вул. Окружній поряд із кафе «Січ», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корислих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, намагався незаконно збути вищевказаний власноручно виготовлений ним кастет шляхом продажу за 80 гривень ОСОБА_2, однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 2 КК України, ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України, визнав повністю, показав суду, що 6 лютого 2012 року у підвальному приміщенні будинку № 5 по вул. Одеській в м. Мукачево виготовив з автомобільної акумуляторної батареї, яку напередодні знайшов біля сміттєвих баків, кастет, який для самозахисту постійно носив з собою до часу його виявлення та вилучення від нього працівниками міліції 12 березня 2012 року. Крім того, 7 березня 2012 року, перебуваючи у кафе «Січ», що в м. Мукачево по вул. Окружній, разом зі своїм знайомим ОСОБА_2, намагався продати останньому вказаний кастет за 80 гривень, оскільки напередодні свята йому потрібні були гроші, проте ОСОБА_2 відмовився купити його.
Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Крім визнання підсудного своєї вини, його вина в інкримінованих йому злочинах також стверджується такими доказами по справі, які досліджені в судовому засіданні:
- рапортами старшого дільничного інспектора міліції Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 12.03.2012 року та старшого слідчого СВ Мукачівського М В УМВС України в Закарпатській області від 21.03.2012 року (а.с.6, 7);
- протоколом огляду медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12.03.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.8);
- протоколом про адміністративне затримання від 12.03.2012 року, протоколом особистого огляду від 12.03.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет з чотирьма отворами для пальців руки, схожий на кастет, копіями протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА 003050 від 12.03.2012 року за ст. 173 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1, та постанови за справою про адміністративне правопорушення (а.с. 9-12);
- висновком експерта від 19.03.2012 року № 93, згідно якого металевий предмет, вилучений 12.03.2012 року у ОСОБА_1, є холодною зброєю -кастетом ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом (а.с.48-51);
- протоколом огляду предмету - кастету від 20.03.2012 року (а.с.53-54);
- постановою про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до кримінальної справи від 20.03.2012 року (а.с. 55);
- протоколом очної ставки від 23.03.2012 року між підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 66-67).
Згідно вимог ВІТ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 відповідно до ст. 89 КК України несудимий (а.с. 77).
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми по справі, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.263 ч. 2 КК України, як виготовлення та носіння кастету без передбаченого законом дозволу, та за ст. 15 ч. 2, ст.263 ч. 2 КК України, як закінчений замах на збут кастету без передбаченого законом дозволу.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 92).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який відповідно до ст. 89 КК України несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до ст. 81 КПК України речовий доказ по справі -металевий кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити (а.с. 56).
Судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи у розмірі 235,20 гривень відповідно до ст. 93 КПК України слід покласти на ОСОБА_1 (а.с. 47).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі та визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у виді трьох років обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік шість місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області вартість проведеної експертизи у розмірі 235,20 гривень (двісті тридцять п'ять гривень двадцять копійок).
Речовий доказ - металевий кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча О.В. Гутій