Справа № 0707/4695/2012
1-п/0707/121/2012
14 травня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Цуганич К.Б., з участю прокурора Демко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево кримінальну справу, порушену по факту крадіжки деталей зварювального верстату з заводу «Будіндустрія», за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Черенков О.М. за згодою з прокурором м.Мукачево направив до суду кримінальну справу, порушену по факту крадіжки деталей зварювального верстату з заводу «Будіндустрія», за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, для вирішення питання про її закриття у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, про що виніс постанову.
Постанову мотивує тим, що в період з 20 по 21 квітня 1997 року в м.Мукачево по вул. Пряшівській, буд. 9 на охороняємій відомчою охороною території ЗАТ заводу «Будіндустрія», невідомі особи таємно проникли в приміщення арматурного цеху, звідки таємно викрали деталі зварювального верстату МТ-1222, врезультаті чого спричинили підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 965 гривень 43 копійки. По даному факту 29 квітня 1997 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (1960 року).
У зв'язку з тим, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили злочин, а з дня вчинення злочину минуло 15 років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, просить закрити цю кримінальну справу.
Прокурор Демко В.В. в судовому засіданні не заперечив щодо закриття даної кримінальної справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальна справа, порушену по факту крадіжки деталей зварювального верстату з заводу «Будіндустрія», за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За змістом ч.2 ст.49 КК України у випадку, якщо кримінальну справу порушено за фактом вчинення злочину і досудовим слідством протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа закривається, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період з 20 по 21 квітня 1997 року в м.Мукачево по вул. Пряшівській, буд. 9 на охороняємій відомчою охороною території ЗАТ заводу «Будіндустрія», невідомі особи таємно проникли в приміщення арматурного цеху, звідки таємно викрали деталі зварювального верстату МТ-1222, врезультаті чого спричинили підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 965 гривень 43 копійки.
По даному факту 29 квітня 1997 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (1960 року).
28 грудня 1997 року досудове слідство провадженням по цій справі було зупинено у зв'язку з не встановленням осіб, які скоїли злочин.
-2-
12 квітня 2012 року слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатскій області Черенков А.М. була винесена постанова про прийняття кримінальної справи до свого провадження та відновлення досудового слідства та постанова про перекваліфікацію злочину із ст. 81 ч.3 КК України (1960 року) на ст.185 ч.3 КК України (2001 року).
Зважаючи на те, що з дня вчинення вищезазначеного злочину минуло 15 років, а в ході досудового слідства не встановлено осіб, які його вчинили, то ця кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу, порушену по факту крадіжки деталей зварювального верстату з заводу «Будіндустрія», за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із моменту її проголошення через цей суд.
Головуюча Л.В. Курах