С П Р А В А №0707/3369/2012
2/0707/1344/2012
Номер стат. звіту 26
(З А О Ч Н Е )
14 травня 2012 року м.Мукачево
в складі: головуючого-судді Куропятник О.М.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
23 березня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 118/06-2008 від 12 червня 2008 року у розмірі 26448 грн. 35 коп. та 264 грн. 48 коп. судового збору.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором № 118/06-2008 від 12 червня 2008 року, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 26448 грн. 35 коп.
За договором поруки від 12 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, згідно поданої позовної заяви від 12 березня 2012 року, просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №118/06-2008 від 12 червня 2008 року, меморіального валютного ордеру № NL-4 від 12 червня 2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 3,15 відсотків на місяць за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11 червня 2011 року.
В якості забезпечення виконання зобов»язань взятих по кредитному договору №118/06-2008 від 12 червня 2008 року було укладено договір поруки між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_3.
Згідно п. п. 1.2 , 1.3 зазначеного договору поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань, вказаних у п.1.1 цього договору повністю (чи у будь-якій частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно розрахунків заборгованості Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», сума заборгованості за кредитним договором № 118/06-2008 від 12 червня 2008 року станом на 22 грудня 2011 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 26448 грн. 35 коп., в тому числі 10036 грн.12 коп. - непогашений кредит, 10838 грн. 55 коп.- несплачені відсотки, 360 грн.00 - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, 5213 грн.68 коп.- пеня за порушення строків сплати мінімального платежу.
За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вимоги ст.543 ЦК України передбачають солідарний обов'язок боржників, відповідно до яких у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до вимог ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Вимоги ст.554 ЦК України передбачають правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. Відповідно до вимог даної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Із ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяті на себе зобов"язання відповідно до кредитного договору№118/06-2008 від 12 червня 2008 року та договору поруки від 12 червня 2008 року не виконують, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 264 грн.48 коп. судового збору .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд заочно,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" -задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" м.Київ вул. Артема, 15, к./р. 32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 118/06-2008 від 12 червня 2008 року у сумі 26448 (двадцять шість тисяч чотиристо сорок вісім) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ вул. Артема, 15, к./р. 32002180102 у ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 -264 (двісті шістдесят чотири) грн. 48 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник