Справа №0707/2376/2012
2/0707/981/2012
Номер рядка стат. звіту-31
11 травня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчук В.М.
при секретарі Палінчак В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 просить відшкодувати завдану йому ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 9750 грн. та стягнути судові витрати -загалом 914 грн. 60 коп.
Вказує на те, що 27.10.2011 року по місцю його проживання в АДРЕСА_1 в сторону його будинку відносило дим з неприємним запахом. Він зайшов на подвір'я до ОСОБА_4, там з'ясував, що дим іде не з їхнього подвір'я, пішов до другого сусіда. Однак там хвіртка була зачинена і він знову зайшов до ОСОБА_4. Дружина ОСОБА_4 повідомила, що сусіди поїхали, в цей час підійшов ОСОБА_4 і одразу вхопив його за груди і наніс сильний удар в обличчя, від чого він впав, із нього злетіло взуття.
Він зазнав душевних страждань та фізичного болю, його постійно болить голова, принижена честь і гідність.
Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав (в судовому засіданні 17.04.2012р.), пояснив, що в цей день він з ОСОБА_3 встановлювали двигун на бетономішалку. Бачив, що прийшов ОСОБА_1, через деякий час пішов. Однак потім повернувся, став нецензурно висловлюватись на адресу його дружини, намагався вдарити. Тоді він підійшов до ОСОБА_1, попросив його піти з двору, однак останній вів себе агресивно, продовжував нецензурно висловлюватись на їх адресу. Тоді ОСОБА_4 дав йому долонею ляпас. ОСОБА_1 при цьому не падав, взуття з нього не злітало.
Аналогічні пояснення суду дала допитана в якості свідка ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що разом з ОСОБА_6 встановлювали двигун на бетономішалку. В двір зайшов ОСОБА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_6, нецензурно висловлювався, ОСОБА_6 підійшов до нього, намагався заспокоїти, однак ОСОБА_1 продовжував вести себе агресивно. Тоді ОСОБА_4 долонею дав йому ляпаса, від чого ОСОБА_1 відхилився до огорожі.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2011 року ОСОБА_1 прийшов на подвір'я будинку, де проживає сім'я ОСОБА_4 і безпричинно почав сварку з дружиною відповідача, в процесі якої ображав її нецензурно, намагався вдарити. Відповідач з метою захисту дружини від неправомірного посягання підійшов до ОСОБА_1, намагався його заспокоїти, однак останній продовжував вести себе агресивно, намагався вдарити ОСОБА_4. Тоді ОСОБА_4 долонею руки в порядку самозахисту дав ОСОБА_1 ляпас в обличчя.
Позивачем не доведено факт спричинення йому моральної шкоди, звернення до лікаря з боку ОСОБА_1 мало місце через майже 2 місяця після дати події, по часові співпадає з початком підготовки позову до суду.
Якого-небудь погіршення здоров'я ОСОБА_1 не встановлено, записи в амбулаторній карточці зроблені з його слів.
Згідно акту медичного обстеження у ОСОБА_1 яких-небудь тілесних ушкоджень не виявлено.
На думку суду, ОСОБА_4 діяв в рамках самозахисту, а тому в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1169 ЦК України, суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування 9750 грн. моральної шкоди та стягнення 914 грн. 60 коп. судових витрат - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 - з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Слюсарчук