Справа 120/941/12 року
24 травня 2012 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Сефлаєвій А.Р.,
з участю:
заявниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за заявою
ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Судацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, суд -
ОСОБА_2 звернулась у суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій просила встановити факт, що вона - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася внучкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення цього юридичного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про спадщину після смерті її бабусі - ОСОБА_3.
В заяві ОСОБА_2 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина. Вона звернулась у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, але в зв'язку з тим, що мають місце розбіжності в поданих нею документах ,а саме : в наданим свідоцтві про народження її матері ( дочки померлої ) в графі мати вказано ім'я ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть, померлої ім'я вказано ОСОБА_3. Тому нотаріус їй у письмовій відмові запропонував звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В суді заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити заяву.
Представник зацікавленої особи Судацької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилась , не заперечувала проти розгляду справи у її відсутності.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Вислухавши заявницю, свідка ОСОБА_5, який суду пояснив , що він з 1991 року знає ОСОБА_2 , мешкає по сусідству з нею, знав її бабусю - ОСОБА_3, яка вже померла та дослідивши письмові докази, а саме: на а.с.7 ксерокопія свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 в графі мати вказана ОСОБА_6; на а.с.8 - копія свідоцтва про одруження мати заявниці прийняла прізвище після одруження ОСОБА_2 ; на а. с. 9- ксерокопія свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_2 -ОСОБА_6 в графі мати, якого вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 ; на (а.с.10) ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Всі ці докази свідчать про родинні відносини між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд надходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Судацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася внучкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись п.5 ч.2 ст.234; п.1.ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Судацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася внучкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя