ун. № 2608/5690/12
пр. № 1/2608/498/12
25 квітня 2012 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
при секретарі Мікулінській Н.В.
за участю прокурора Щвеця Т.О.,
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Монастирище, Черкаської області, українки, громадянки України, заміжню, має на утриманні малолітню дитину, освіта вища, не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-
В процесі розгляду справи підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї в порядку ст. 45 КК України, а саме у зв'язку з дійовим каяттям.
Вказане клопотання мотивує тим, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вину визнає в повному обсязі, щиро кається в скоєному, відшкодувала потерпілим завдані нею збитки.
Прокурор та потерпіла заперечують проти задоволення заявленого клопотання, оскільки підсудна не відшкодувала потерпілим завдану нею шкоду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 71, 72 КПК України, провадження по кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно із ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні не знайшла підтвердження обставина відшкодування підсудною ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_1 завданої їй шкоди.
При таких обставинах клопотання підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 71, 72, 273 КПК України, ст. 45 КК України суд -
В задоволенні клопотання підсудної ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи в порядку ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя