Справа № 2-6680/11
Провадження № 22-ц/1790/607/2012
про відкриття апеляйного провадження
19 квітня 2012 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Рівнепромекобуд" , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовичапро припинення управління майном фонду фінансування будівництва, розірвання договорів про участь у фонді стягнення коштів,
Доводи публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подані товариством з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича та публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" апеляційні скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2012 року оформлені з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1. Клопотання публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 лютого 2012 року задовольнити.
2. Поновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 17 лютого 2012 року.
3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю „Рівнепромекобуд" , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовичапро припинення управління майном фонду фінансування будівництва, розірвання договорів про участь у фонді стягнення коштів за апеляційною скаргою товариством з обмеженою відповідальністю „ Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського Костянтина Євгенійовича та публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2012 року.
4. Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя