0527 № 527/150/12
06 квітня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
за участю позивача ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача Василенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Костянтинівське трамвайне управління» про стягнення заборгованості по відшкодуванню матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, указуючи наступне. 03 листопада 1977 року з вини Костянтинівського трамвайного управління його було травмовано, внаслідок чого він був визнаний інвалідом другої групи з втратою 80% працездатності. 20 вересня 1994 року вперше Костянтинівським міським судом з відповідача стягнуто на його користь грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданою його здоров'ю. Рішенням Костянтинівського міського суду від 17 серпня 2001 року з Костянтинівського трамвайного управління на мою користь стягнуто заборгованість по відшкодуванню шкоди в розмірі 238, 40 грн. станом на 31.01.2001 року та, починаючи з 01.04.2001 року, визнано розмір щомісячного відшкодування на його користь в розмірі 103,30 грн.. Відповідач по справі, не виконує рішення суду та не сплачує йому щомісячне відшкодування шкоди. Станом на 01.05.2007 року заборгованість по відшкодуванню шкоди складає 3343,00 грн., а станом на 01.10.2011 року заборгованість складає 6878,78 грн.. Але, сума щомісячного відшкодування шкоди в розмірі 103,30 грн., яку встановив суд у 2001 році на теперішній час не відповідає діючому законодавству. Згідно ст. 1195 ЦК України, Відповідач повинен мені сплачувати щомісячну втрату працездатності, яка повинна розраховуватися із суми не меншої за мінімальну заробітну плату в Україні на час виплат. Таким чином, він вважає за необхідне в рамках трьохрічного строку позовної давності, а саме з 01.01.2009 року до 31.12.2011 року, зробити перерахунок належних йому щомісячних платежів виходячи із розміру встановленого законодавцем мінімальної заробітної плати. Приймаючи до уваги розмір мінімальної заробітної плати в Україні та 80% втрати працездатності, заборгованість за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року відповідно до його розрахунків дорівнює 23947,60 грн.. Враховуючи, що відповідач станом на 01.05.2007 року вже мав заборгованість по виплаті йому відшкодування у сумі 3343,00 грн., та з 01.05.2007 року по 31.12.2008 року йому нічого не сплачував, то за цей час відповідач повинен сплатити йому також ще 1962,70 грн. (103,30 грн. х 19 міс.). Таким чином, загальна заборгованість щомісячних виплат станом на 01.01.2012 року складає: 3343,00 грн. + 1962,70 грн. + 23947,60 грн. = 29253,30 грн.. Таким чином, позивач просить суд стягнути вказану суму на його користь з відповідача.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені ним у позові.
Представник відповідача Василенко Г.В. позов визнала частково та пояснила суду, що Костянтинівське трамвайне управління випробовує матеріальні труднощі і, тому, відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням здоров'я позивачу виплачує за наявністю коштів із розрахунку 103,3 грн. щомісячно, як то встановив суд з 01 квітня 2001 року. Перерахунок суми відшкодування відповідачем не проводився та погодилася, що розрахунковою величиною суми відшкодування за втрату працездатності повинна бути сума, не менша за розмір мінімальної заробітної плати, встановлений на час виплати. Просила суд застосувати строк позовної давності. Також пояснила, що за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно позивачу було виплачено різними сумами у якості регресу 3550 грн., та за час розгляду справи ще 1750 грн., що позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав.
Суд, заслухав сторони та дослідивши матеріали справи, знайшов наступне.
03 листопада 1977 року з вини Костянтинівського трамвайного управління позивача було травмовано, внаслідок чого він був визнаний інвалідом другої групи з втратою 80% працездатності. 20 вересня 1994 року Костянтинівським міським судом з відповідача КТУ стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди здоров'ю, завданою стійкою втратою працездатності внаслідок каліцтва. Рішенням Костянтинівського міського суду від 17 серпня 2001 року з Костянтинівського трамвайного управління на користь позивача стягнуто заборгованість по відшкодуванню шкоди в розмірі 238, 40 грн. станом на 31.01.2001 року та, починаючи з 01.04.2001 року, визнано розмір щомісячного відшкодування в розмірі 103,30 грн. (ас. 2-4).
Станом на 01.05.2007 року заборгованість по відшкодуванню шкоди складає 3343,00 грн., що підтверджується довідкою КТУ від 14.05.2007 року (ас. 6). Станом на 01.10.2011 року заборгованість складає 6878,78 грн., що також підтверджується довідкою КТУ від 31.І0.2011 року (ас. 7).
За період з січня 2009 року по жовтень 2010 року включно позивачу відповідачем було виплачено різними сумами у якості регресу 3550 грн. (ас. 26-35), та за час розгляду справи ще 1750 грн. (усього 5300 грн.), що визнано позивачем у судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 1195 ЦК України у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. З урахуванням розміру мінімальної заробітної плати та 80% втрати позивачем з вини відповідача працездатності розмір відшкодування повинен був складати у відповідні періоди з 01 січня 2009 року по 31.12.2011 року наступні суми:
Таким чином, заборгованість за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р. дорівнює 23947,60 грн..
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення сум заборгованості за регресом, заявлені поза межами строків позовної давності, задоволенню не підлягають, оскільки позивач знав про порушення свого права на отримання відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, відповідні кошти йому відповідачем за рішенням суду нараховувалися, але виплачувалися не в повній мірі, поважних причин пропуску строку позовної давності позивач не привів, поновити цей строк суд не просив. Отже, суд вирішує задовольнити позовні вимоги тільки за три роки, що передували зверненню до суду, тобто з 01.01.2009р. по 31.12.2011р.
Судом встановлено, що за вказаний період часу відповідач повинен був нарахувати та виплатити позивачу 23947,60 грн., а сплатив тільки 5300 грн., відповідно до чого до стягнення належить сума у 18647,60 грн., а в іншій частині позову слід відмовити з приведених вище підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1195 ЦК України, Законами України «Про державний бюджет на 2009 рік», Про державний бюджет на 2010 рік», «Про державний бюджет на 2011 рік», ст.ст. 88, 158, 179, 185, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Костянтинівське трамвайне управління» на користь ОСОБА_1 18647 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 60 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Костянтинівське трамвайне управління» судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя