Справа №2н/0523/645/2012
15 травня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецка Гурідова Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ПАТ «Донецькміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості ,
Заявник звернувся до суду з заявою до боржників про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України ухвалою судді від 25.04.2012 року, заявнику було надано строк для виправлення недоліків заяви.
Проте заявник у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки.
Разом з тим, в наданий строк заявником не виконані вимоги судді, викладені у вищевказаній ухвалі від 25.04.2012 року, в зв'зку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
Заяву ПАТ «Донецькміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя