П Р И Г О В О Р № 1\523\379\12
07 мая 2012 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Гуридовой Н.Н.,
при секретаре -Коломак Д.М.,
с участием прокурора -Конопленко О.С.,
с участием защитников -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, со средним -специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.09.2010 года Киевским рс г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 307 ч2, 311ч1 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 обвиняется в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта, а также сбыте психотропных веществ совершенным, как лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.307ч2 УК Украины, а также в незаконном приобретении и хранении прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч1 УК Украины. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:
так, в неустановленные в ходе досудебного следствия время и месте, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, действуя в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», незаконно из имеющихся у него ингредиентов, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен, которое в дальнейшем до 17.05.2011 года хранил в неустановленном месте с целью сбыта.
17.05.2011 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, при проведении первого этапа оперативной закупки, покупатель оперативной закупки ОСОБА_4, действующий под вымышленными анкетными данными, прибыл к дому, который расположен по АДРЕСА_2, с целью приобретения психотропного вещества у ОСОБА_3, предварительно созвонившись с ним и договорился о встрече в вышеуказанном месте, после чего стал ожидать его возле подъезда №1 вышеуказанного дома.
ОСОБА_3, в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропных веществ, подошел к вышеуказанному дому, где, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров злоупотребления ими», получив от ОСОБА_4 деньги в сумме 60 гривен, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен, внутри.
17.05.2011 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут сотрудниками милиции в салоне автомобиля ВАЗ 2115 припаркованного около подъезда №3 дома № 2 по пр. Киевский, в Киевском районе, г. Донецка, у гр. ОСОБА_4 изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета массой 2,704 г., которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,023 г., которое ОСОБА_3 ранее незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, 23.06.2011 года утром, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_3, находясь по адресу: АДРЕСА_3, который является его дачей, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, действуя в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», незаконно из имеющихся у него ингредиентов, изготовил неустановленное количество психотропного вещества, оборот которого ограничен, которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.
Так, 23.06.2011 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 35 минут, при проведении второго этапа оперативной закупки, покупатель оперативной закупки ОСОБА_4, предварительно договорившись о встрече с ОСОБА_3 прибыл к дому, который расположен по АДРЕСА_3, где находился ОСОБА_3, в Киевском районе г.Донецка, с целью приобретения психотропного вещества у последнего, после чего стал ожидать его возле калитки вышеуказанного дома.
ОСОБА_3, в свою очередь, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на сбыт психотропных веществ, вышел к калитке вышеуказанного дома, где, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», получив от ОСОБА_4 деньги в сумме 60 гривен, незаконно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 5 мл., с психотропным веществом внутри, оборот которого ограничен.
23.06.2011 года в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 45 минут сотрудниками милиции в салоне автомобиля ВАЗ 2115 припаркованного около дома АДРЕСА_1, в Киевском районе, г. Донецка, у гр. ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-желтого цвета массой 2,071 г., которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,009 г., которое ОСОБА_3 ранее незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, примерно в конце мая 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_3. в нарушение Закона Украины №60/95-ВР «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»действуя умышленно, с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ, находясь на территории ж/д рынка, который расположен по ул. Горная, в Киевском районе г. Донецка, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел неустановленное в ходе досудебного следствия количество раствора соляной кислоты, с которым направился по адресу: АДРЕСА_3, где часть использовал для приготовления психотропного вещества, а остальное поместил в мед. шприц емкостью 2 мл. и пластиковый флакон, которые положил в металлическую кастрюлю, которая находится в спальне по вышеуказанному адресу и стал незаконно хранить с целью последующего использования для изготовления психотропных веществ.
23.06.2011 г. в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 10 мин. в доме у гр. ОСОБА_3. который расположен по адресу: АДРЕСА_3 был произведен осмотр, в ходе которого в присутствии понятых в металлической кастрюле, которая находилась в спальной комнате, вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 2 мл. и пластиковый флакон, внутри которых находились жидкости массами 0,5 мл., 40 мл., которые являются раствором соляной кислоты. Вышеуказанные жидкости относятся к прекурсорам, которые ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу с целью незаконного использования для изготовления психотропных веществ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении вину признал частично и пояснил, что виновным себя по ст. 307ч2УК Украины не признает, по ст. 311ч1 УК Украины признает в полном объеме и пояснил, что с 2007 года он употребляет наркотические и психотропные вещества, путем внутревенного введения первентина. Употребляет переодически, не регулярно, психотропное вещество изготовливал самостоятельно по адресу: АДРЕСА_3, данное домовлодение принадлежит его матери, используют они данное домовладение, как дачу. Для изготовления первентина он приобретал спички, таблетки «Терафун», йод, спирт, соляную кислоту и изготавливал первентин. У него имеется ряд знакомых, один из которых является ОСОБА_5, котрого он знает на протяжении двух лет. Ему известно, что он употребляет наркотические средства, т.к. он неоднократно ему предлагал изготовить и совместно употребить наркотическое средство, однако он не соглашался, т.к. знал, что он является внештатным сотрудником милиции и боялся его. События 17 мая 2011 года он не помнит, но помнит точно, что 17 мая 2011 года он никому ничего не продавал. В этот день он мог находиться у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 и никуда не выходить.
23 июня 2011 года примерно в 11 часов он направился в дом АДРЕСА_3. По дороге он приобрел в аптеке таблетки «Терафун», остальные составляющие у него дома имелись. Прейдя в дом он изготовил психотропное вещество «первинтин» в количестве примерно 6 мл., 2 мл. он употребил сразу путем инъекции, остальное вещество поместил в шприц емкостью 5 мл., который завернул в ковер и положил его на верхнюю полку шкафа находящегося в зале, где и стал его хранить для личного дальнейшего употребления. В этот же день, в дневное время к нему пришел ранее ему знакомый ОСОБА_5, который предложил ему изготовить и употребить психотропное вещество, он отказался, т.к. психотропное вещество у него уже имелось для личного употребления. После того, как он отказал ОСОБА_5 в изготовлении и совместном употреблении психотропного вещества, они стали выходить из дома. При открытии входной двери дома к нему вошли сотрудники милиции, один из которых был следователь, два понятых и два сотрудника милиции. Сотрудники милиции предложили ему написать заявление, что он дает добровольное согласие на осмотр его дома, он согласился и написал указанное заявление т.к. побоялся, что сотрудники милиции применят к нему физическое насилие, после чего он добровольно сотрудникам милиции выдал медицинский шприц на 5мл. в котором находилось изготовленное им психотропное вещество для личного употребления и соляную кислоту. Однако сотрудники милиции начали производить осмотр его дома и вместе с понятыми сразу вошли в зал, через некоторое время его вывели из зала в кухню вместе с понятыми, в то время как сами ходили по всему дому. Через некоторое время его с понятыми вновь завели в зал, где один из сотрудников милиции подошел к шкафу, где из кармана его спортивной куртки вытащил деньги в размере 60 грн. три купюры номиналом по 20 грн.. Он пояснил сотрудникам милиции, что данные денежные купюры ему не принадлежат. В его присутствии данные деньги никто не осматривал, не просвечивал, не изымал и не упаковывал. В его присутствии и присутствии понятых только изымался добровольно выданный им медицинский шприц с психотропным веществом и соляная кислота. Затем сотрудники милиции посадили его в машину и привезли по месту его жительства: АДРЕСА_1, где два сотрудника милиции вошли в квартиру, осмотрели ее и составили протокол, что в квартире ничего не обнаружено и не изъято. В дальнейшем он был доставлен в Киевский РО ДГУ. В ходе досудебного следствия он давал добровольно показания, но находясь в наркотическом опьянении. Спустя месяц в ходе досудебного следствия он поменял свои показания, сотрудники милиции в ходе досудебного следствия недозволенных к нему мер ведения следствия не применяли. Настаивал, что в его доме, в его присутствии ОСОБА_5 психотропные вещества не употреблял, в этот дань он никому психотропные вещества не продавал. Уточнил, что кроме перечисленного им ранее в ходе осмотра его дома в присутствии понятых было обнаружено и изъято: два медицинских шприца емкостью по два мл., металлическая ложка и блюдце, стеклянный пенициллиновый флакон с остатками вещества бурого цвета с инъекционной иглой, медицинский шприц 20мл., с веществом белого цвета, пустая конвалюта из-под таблеток, медицинский шприц 2мл., пластиковый флакон коричневого цвета, которые он использовал при изготовлении им психотропного вещества для личного употребления, медицинский шприц 5мл. в котором находилось изготовленное им психотропное вещество для личного употребления.
Вместе с тем, несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_3 его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными доказательтвами:
показаниями на досудебном следствии (л.д.86-89) и в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что летом, точной даты и месяца он не помнит, в дневное время он был приглашён в Киевский РО качестве понятого, при проведении закупки у подсудимого. Вместе с ним был приглашен еще один понятой. В одном из кабинетов Киевского РО ему и еще одному понятому был представлен мужчина, который будет выступать в качестве покупателя. Данный гражданин в их присутствии был осмотрен, о чем сотрудниками милиции был составлен соответствующий протокол. После чего в их присутствии, были осмотрены и сделаны копии денежных купюр в размере 60 грн, по 20 грн. каждая купюра, данные купюры были помечены люминисцентным фломастером, о чем также был составлен протокол. Данные денежные купюры были переданы покупателю, которые он положил в карман одетых на нем джинс. После чего все участники, а именно, покупатель, сотрудники милиции, он и второй понятой, прибыли на АДРЕСА_3, где покупатель выйдя из автомобиля, направился к калитке дома №17, где он должен был встретиться с подсудимым. Он и второй понятой находились в автомобиле, который от калитки находился примерно в 20 метрах и им хорошо было видно, как через некоторое время из калитки вышел подсудимый, они стали общаться, в ходе их общения покупатель передал ОСОБА_3 деньги, а тот в свою очередь передал ему шприц, который в последствии покупатель сдал сотрудникам милиции, о чем был составлен протокол. Покупатель вышел из автомобиля, а все участники направились к дому №17. В это время из двора выходил подсудимый и еще один ранее ему неизвестный мужчина. Работники милиции предложили ОСОБА_3 дать добровольное согласие на осмотр его дома, ОСОБА_3 согласился и написал заявление. В доме, в его присутствии и присутствии второго понятого, в ходе осмотра сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: в кухне два использованных медицинских шприца с веществом бурого цвета внутри, в спальне в кастрюле металлическая ложка, блюдце, стеклянный флакон, медицинский шприц 20 мл., с веществом белого цвета, пустая конвалюта, медицинский шприц 2 мл., и пластиковый флакон с жидкостью желтого цвета. Со слов ОСОБА_3 это приспособления для изготовления психотропного вещества. В зале в свернутом ковре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость, в кармане спортивной куртки в зале были обнаружены денежные средства в размере 60 грн. по 20 грн. каждая купюра. ОСОБА_3 в его присутствии пояснил, что данные денежные средства им были получены от парня при покупке психотропного вещества. Все обнаруженное было зафиксировано в протоколе, упаковано и опечатано, где он и второй понятой поставили свои подписи;
оглашенными показаниями данными на досудебном следствии (л.д.134-137) свидетеля ОСОБА_7, неявка которой судом признана невозможной (т.2л.д.54-55), из которых следует, что 23.06.2011 года он был приглашен в качестве понятого при закупке психотропного вещества у ОСОБА_3 и осмотра его дома по адресу: АДРЕСА_3. В ходе досудебного следствия свидетель дал аналогичные показания данные свидетелем ОСОБА_6 как в ходе досудебного следствия так и в судебном заседании и уточнил, что после проведения осмотра в доме №17 все участники направились по адресу: АДРЕСА_1 для проведения обыска. По данному адресу в ходе обыска ничего не обнаружено и ничего не изымалось;
показаниями данными на досудебном следствии (л.д.29-31) и в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4, из которых следует, что ОСОБА_3 он знает на протяжении двух лет, как лицо, которое изготавливает и сбывает психотропное вещество, поскольку на протяжении двух лет он неоднократно у него приобретал психотропное вещество. Весной 2011 года, точной даты он не помнит, он дал свое добровольное согласие выступить в качестве «покупателя». Прибыв в Киевский РО ДГУ, в присутствии понятых, он был сотрудниками милиции осмотрен, о чем был составлен протокол, после чего ему были переданы денежные средства в размере 60 грн., какими купюрами на данный момент он не помнит, о чем также был составлен протокол. Он в этот же день, созвонился с ОСОБА_3 и договорился с ним о встрече возле дома, в котором расположен магазина «Харди-Гарди»по пр. Киевскому в Киевском районе г. Донецка для приобретения у него психотропного вещества. Вместе с понятыми и сотрудниками милиции они прибыли во двор указанного дома, где автомобиль остановился напротив третьего подъезда. Он выйдя из автомобиля направился в сторону первого подъезда, где и встретился с подсудимым, передал ему денежные средства, а он в свою очередь передал ему шприц с психотропным веществом внутри. Данный шприц в последствии им сразу был передан сотрудникам милиции в присутствии понятых, о чем был составлен протокол, а переданный шприц был упакован. Через некоторое время, спустя две-три недели он вновь был приглашен в качестве «покупателя»в Киевский РО ДГУ, где вновь в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых он был осмотрен, о чем был составлен протокол. Ему были переданы денежные средства в размере 60 грн., какими купюрами на данный момент он не помнит, о чем также был составлен протокол. Он вновь по телефону договорился о встрече с ОСОБА_3 возле его дома по АДРЕСА_3. Прибыв с понятыми и сотрудниками милиции на указанную улицу, он подошел к калитке ОСОБА_3, где тот его уже ожидал, ему известно, что в этом доме он изготавливает психотропные вещества. Он передал деньги в размере 60 грн. ОСОБА_3, а тот ему в свою очередь шприц с психотропным веществом внутри. Взяв данный шприц, он направился к автомобилю, где находились сотрудники милиции и данный медицинский шприц с психотропным веществом в присутствии понятых у него был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол, а шприц с психотропным веществом упакован и опечатан;
оглашенными показаниями данными на досудебном следствии (л.д.27-28) свидетеля ОСОБА_8, неявка которой судом признана невозможной (т.2л.д.25), из которых следует, что 17.05.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в Киевский РО ДГУ в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3, где в его присутствии и присутствии второго понятого был осмотрен мужчина «покупатель», о чем был составлен протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи. После чего в их присутствии были осмотрены и сделаны копии денежных купюр достоинством 50 и 10 грн., а всего 60 грн., о чем также был составлен протокол, где были переписаны номера купюр, где они поставили свои подписи. Осмотренные и переписанные купюры были переданы «покупателю», которые он положил в нагрудный карман его рубашки. Затем все участники на автомобиле направились в сторону магазина «Харди-Гарди»расположенного в Киевском районе г. Донецка. Заехав во двор данного дома автомобиль остановился возле 3-го подъезда, из автомобиля вышел покупатель и стал ожидать ОСОБА_3 примерно на расстоянии 40 метров. Ожидал он его примерно 10 минут и все это время покупатель находился в поле их зрения. Через некоторое время к нему подошел мужчина и передал ему шприц, которые он поместил в правый боковой карман одетой на нем куртки, покупатель в свою очередь передал ему денежные средства и направился в сторону автомобиля, где выдал сотрудникам милиции медицинский шприц 5 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета, о чем был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи. В их присутствии указанный шприц был упакован и опечатан;
оглашенными показаниями данными на досудебном следствии (л.д.31-32) свидетелем ОСОБА_9, неявка которой судом признана невозможной (т.2л.д.49,51,59-61), из которых следует, что 17.05.2011г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у гр-на ОСОБА_3 и дал в ходе досудебного следствия аналогичные показания данными свидетелем ОСОБА_8;
оглашенными показаниями данными на досудебном следствии (л.д.78) свидетелем ОСОБА_5, неявка которой судом признана невозможной (т.2л.д.24), из которых следует, что он с 2002 года употребляет психотропные вещества путем инъекции. Несколько раз он употреблял психотропные вещества у своего знакомого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_3, т.к. ОСОБА_3 самостоятельно изготавливает психотропное вещество «первинтин». 23.06.2011г., примерно в 12 часов он прибыл домой к ОСОБА_3 на АДРЕСА_3, где попросил его угостить психотропным веществом, он согласился и они совместно на кухне употребили по 2 мл. «первинтина»путем инъекции, а остальное вещество находящееся в медицинских шприцах по 5мл. и 2 мл., ОСОБА_3 завернул в ковер и положил его на верхнюю полку шкафа, в зале. Примерно в 12 часов 30 минут, кто-то постучал в калитку, ОСОБА_3 зашел в зал, что-то взял в шкафу и вышел на улицу. Отсутствовал он примерно 5 минут, вернувшись он пояснил, что приходил его знакомый. Примерно в 12 часов 50 минут они собрались выходить из дома. Когда они подошли к калитке, то увидели сотрудников милиции, которые попросили ОСОБА_3 дать согласие на осмотр его дома, ОСОБА_3 согласился и во дворе дома написал письменное заявление. В ходе осмотра дома сотрудниками милиции было обнаружено: два медицинских шприца емкостью по 2мл., с остатками крови. Данными шприцами он совместно с ОСОБА_3 делали инъекции психотропного вещества. В спальне, в шкафу, в кастрюле синего цвета было обнаружено металлическая ложка и блюдце с наслоением бурого и белого цвета, как пояснил ОСОБА_3 данную ложку и блюдце он использовал при изготовлении психотропного вещества. Стеклянный пенициллиновый флакон с остатками бурого вещества, инъекционной иглой, со слов ОСОБА_3, что данный предмет он использовал как реактор. Медицинский шприц 20 мл., внутри которого находилось спрессованное вещество, которое он использовал как фильтр при изготовлении психотропного вещества, пустая конвалюта из-под таблеток «терафун», которые он использовал при изготовлении психотропного вещества. Медицинский шприц емкостью 2 мл. и пластиковый флакон коричневого цвета, внутри которых находилась светло-желтая жидкость, со слов ОСОБА_3 стало известно, что это соляная кислота, которую он использовал при изготовлении психотропного вещества. В зале, в шкафу был обнаружен медицинский шприц 5 мл., как пояснял ОСОБА_3 в нем находится изготовленное им психотропное вещество для личного употребления. Денежные средства в сумме 60 грн., тремя купюрами по 20 грн.. Сначала ОСОБА_3 пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, а в последующем пояснил, что не знает кому принадлежат данные денежные купюры. Все обнаруженное в ходе осмотра было изъято, упаковано, о чем был составлен соответствующий протокол;
Приведенные показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 полностью подтверждают данные о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного подсудимым незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, а также незаконного приобретения и хранения прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, поскольку данные показания логичны, последовательны, согласовываются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.
При этом суд считает необходимым признать достоверными показания указанных свидетелей и положить эти их показания, наряду с другими доказательствами, проверенными в судебном заседании, в основу настоящего приговора, поскольку эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а именно:
-постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 20 апреля 2011 года, согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении оперативной закупки в два этапа у гражданина ОСОБА_3 на общую сумму 120 гривен, по 60 грн., каждый этап. Осуществление данной закупки проводить под вымышленными данными ОСОБА_4, 1981 грн. ( л.д. 5-6);
- актом осмотра денежных купюр от 17.05.2011 года, где в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 60 грн., купюрами 50 грн. серии АЕ 5243428, 10 грн., серии ЕЮ 9719928. С данных купюр были сняты ксерокопии, на которых указаны серия и номер (л.д.8-9);
- актом осмотра покупателя от 17.05.2011 года, где в присутствии понятых «покупатель»был осмотрен, где зафиксировано, что в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено, а также в ходе осмотра «покупателю»ОСОБА_4 были вручены денежные средства, помеченные люминистцентным фломастером, в сумме 60 гривен (купюрами 50 грн. серии АЕ 5243428, 10 грн., серии ЕЮ 9719928) согласно протоколу осмотра денежных средств купюр для проведения первого этапа оперативной закупки ( л.д.10);
-протоколом оперативной закупки от 17.05.2011 года, где у ОСОБА_4 изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 2,704 г ( л.д.11, 22-24), а в последующем осмотрен (т.1л.д.197-198) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам данного уголовного дела (т.1л.д.199-200);
- актом осмотра денежных купюр от 23.06.2011 года, где в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 60 грн., достоинством по 20 грн. серии ЖУ 3582651, серии ВФ 3094401, ЕФ 6590542. С данных купюр были сняты ксерокопии, на которых указаны серия и номер (44-45);
- актом осмотра покупателя от 23.06.2011 года, где в присутствии понятых «покупатель»был осмотрен, где зафиксировано, что в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено, а также в ходе осмотра «покупателю»ОСОБА_4 были вручены денежные средства, помеченные люминистцентным фломастером в виде надписи «закупка», в сумме 60 гривен (достоинством по 20 грн. серии ЖУ 3582651, серии ВФ 3094401, ЕФ 6590542) согласно протоколу осмотра денежных средств купюр для проведения второго этапа оперативной закупки ( л.д.46);
-протоколом оперативной закупки от 23.06.2011 года, где у ОСОБА_4 изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета массой 2,071 г ( л.д.47, 58-60), а в последующем осмотрен (т.1л.д.197-198) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам данного уголовного дела (т.1л.д.199-200);
-заключением судебно - химической экспертизы № 2207 от 12.01.2012 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_4 17.05.2011г. жидкость массой 2,704 г. содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,023 г., изъятая у ОСОБА_4. 23.06.2011г. жидкость массой 2,071 г., содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, количество метамфетамина составляет 0,009 г. (т.2л.д.32-38);
- заключением судебно- химической экспертизы №1051 от 07.07.2011г. жидкости массами 0,5 мл., 40 мл., изъятые в ходе осмотра дома АДРЕСА_3 являются раствором соляной кислоты (т.1л.д.184-196);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2011 года (т.1л.д.36-38) дома АДРЕСА_3, в ходе которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято: два медицинских шприца емкостью по два мл., металлическая ложка и блюдце с наслоениями бурого и белого цвета, стеклянный пенициллиновый флакон с остатками вещества бурого цвета, инъекционной иглой, мед. шприц емкостью 20 мл., с веществом белого цвета, пустая конвалюта из под таблеток «терафун», мед. шприц емкостью 2 мл., пластиковый флакон коричневого цвета, мед.шприц емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета, денежные средства в сумме 60 гривен купюрами по 20 грн. серии ЖУ 3582651, серии ВФ 3094401, серии ЕФ 6590542 (которые, согласно акту осмотра покупателя от 23.06.2011г. были вручены покупателю ОСОБА_4 для проведения второго этапа оперативной закупки), в последующем изъятое было осмотрено (т.1л.д.197-198,213) и приобщено к материалам данного уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1л.д.179-200,214);
- заключением судебно-химической экспертизы № 365 от 08.07.2011 года (т.1л.д.206-209), согласно которого, на поверхностях банкнот: три банкноты достоинстов по 20 грн. Украины серии ЕФ 6590542, ВФ 3094401, ЖУ 3582651 с лицевой стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «закупка». Наслоение вещества, обнаруженные на поверхностях вышеуказанных банкнот имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества, что согласуется с актом осмотра покупателя от 23.06.2011 года, где в ходе осмотра «покупателю»ОСОБА_4 были вручены денежные средства, помеченные люминистцентным фломастером в виде надписи «закупка», в сумме 60 гривен (достоинством по 20 грн. серии ЖУ 3582651, серии ВФ 3094401, ЕФ 6590542) согласно протоколу осмотра денежных средств купюр для проведения второго этапа оперативной закупки ( л.д.46);
- протоколом допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_3 от 23 июня 2011 года (т.1л.д.74-77), протоколом допроса его в качестве обвиняемого от 25 июня 2011 года (т.1л.д.101-104), где подсудимый после разъяснения ему ст. 63 Конституции Украины виновным себя по ст. 307 ч2 УК Украины признал в полном объеме и пояснял, что действительно он с 2005 года употребляет психотропное вещество «первинтин»внутривенно, которое он изготавливает самостоятельно. С осени 2010 года он несколько раз, с целью приобретения ингредиентов для изготовления психотропного вещества для личного употребления, сбывал психотропное вещество, которое изготавливал самостоятельно, по месту своего жительства. Сбывал по цене 30 грн. за 1 мл.. На момент 17 мая 2011 года он уже занимался сбытом психотропных веществ, однако события того дня он не помнит, но если покупатель поясняет, что приобрел психотропное вещество у него, так оно и есть. 23 июня 2011 года, в утреннее время он находясь по адресу: АДРЕСА_3 из имеющихся у него ингредиентов, изготовил психотропное вещество -первинтин, в размере примерно 10 мл., которое хранил в медицинских шприцах на 5мл. и 2 мл. Примерно в 12 часов к нему пришел ранее ему знакомый ОСОБА_5, который попросил его угостить психотропным веществом, на что он дал свое согласие и они вдвоем на кухне употребили психотропное вещество путем инъекции по 2 мл. каждый, а остальное психотропное вещество в 5мл. и 2 мл. медицинских шприцах он поместил в ковер и положил его на верхнюю полку шкафа, который находится в зале, с целью дальнейшего его употребления. Примерно в 12 часов 30 минут к нему пришел малознакомый, которому он за 60 грн. продал 2 мл. изготовленного им психотропного вещества. Данное вещество он ему передал возле калитки своего дома. Вырученные деньги от продажи психотропного вещества он положил в правый карман мастерки синего цвета, которую зайдя в дом повесил на дверцу шкафа в зале. Примерно в 12 часов 50 минут, когда он и ОСОБА_5 стали выходить из дома, то были задержаны сотрудниками милиции, в присутствии которых он дал добровольное согласие на осмотр его дома, о чем написал собственноручно заявление. В ходе осмотра его дома было обнаружено и изъято: два медицинских шприца емкостью по 2мл., с остатками крови. Данными шприцами он совместно с ОСОБА_5 делали инъекции психотропного вещества. В спальне, в шкафу, в кастрюле синего цвета было обнаружено металлическая ложка и блюдце с наслоением бурого и белого цвета, как он пояснял данную ложку и блюдце он использовал при изготовлении психотропного вещества. Стеклянный пенициллиновый флакон с остатками бурого вещества, инъекционной иглой, данный предмет он использовал как реактор. Медицинский шприц 20 мл., внутри которого находилось спрессованное вещество, которое он использовал как фильтр при изготовлении психотропного вещества, пустая конвалюта из-под таблеток «терафун», которые он использовал при изготовлении психотропного вещества. Медицинский шприц емкостью 2 мл. и пластиковый флакон коричневого цвета, внутри которых находилась светло-желтая жидкость - соляная кислота, которую он использовал при изготовлении психотропного вещества. В зале, в шкафу был обнаружен медицинский шприц 5 мл., в котором находится изготовленное им психотропное вещество для личного употребления. Денежные средства в сумме 60 грн., тремя купюрами по 20 грн., данные денежные средства ему передал малознакомый парень, при покупке у него психотропного вещества. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты, скреплено клейками, где все участники поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра, который также был подписан всеми участниками. После чего, он совместно с работниками милиции направился к месту его проживания: АДРЕСА_1, где при проведении обыска в квартире ничего не обнаружено и не изъято, о чем также был составлен протокол.
В дальнейшем в ходе досудебного следствия будучи допрошеным в качестве обвиняемого от 27 июля 2011 года (т.1л.д.166-169) с участием защитника, после разъяснения ему ст. 63 Конституции Украины ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя по ст. 307 ч2 УК Украины не признал и пояснил, что действительно с 2005 года он употребляет психотропные вещества, которые изготавливает самостоятельно по адресу: АДРЕСА_3, где подробно описывает способ изготовления им психотропных веществ. О событиях 17.05.2011 года он пояснить ничего не может, т.к. не знает о чем идет речь. Об оперативной закупки 23.06.2011 года, уточняет, что в этот день, утром, он действительно изготовил психотропное вещество -первинтин, которое поместил в шприцы по 5мл. и 2 мл. и стал хранить для личного употребления. Примерно в 12.00 часов к нему пришел ранее ему знакомый ОСОБА_5, который попросил его угостить психотропным веществом, однако он ему отказал и они совместно ничего не употребляли. Психотропное вещество, которое он изготовил и поместил в медицинский шприц 5мл. он завернул в кавер и положил его на полку в шкафу, который находится в зале. Примерно в 12 часов 50 минут они с ОСОБА_5 собрались выходить из дома, он открыл входную дверь дома и к нему сразу вошли сотрудники милиции, которые спросили разрешение на осмотр данного дома, он дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. Данное заявление написал, т.к. побоялся, что к нему применят физическое насилие. В ходе осмотра данного дома было обнаружено и изъято: 2 медицинских шприца по 2мл. с остатками крови, данными шприцами они совместно с ОСОБА_5 делали инъекции психотропного вещества. В спальне, в шкафу, в кастрюле синего цвета: металлическая ложка с блюдцем с наслоением бурого и белого цвета. Данные предметы он использовал при изготовлении психотропного вещества. Стеклянный пенициллиновый флакон с остатками бурого вещества, инъекционной иглой, который использовался им как «реактор»при изготовлении психотропного вещества. Медицинский шприц емкостью 20 мл., внутри которого находилась спрессованная вата и туалетная бумага. Данный шприц использовался им как фильтр. Пустая конвалюта из под таблеток «терафун», которые он использовал при изготовлении психотропного вещества. Медицинский шприц емкостью 2мл, пластиковый флакон коричневого цвета, внутри которого находилась соляная кислота, которую он приобрел в мае 2011 года на жд рынке и использовал для приготовления психотропного вещества. В зале в шкафу, в свернутом ковре медицинский шприц емкостью 5 мл., внутри которого находится психотропное вещество, которое он изготовил 23.06.2011 года. Все что было изъято в ходе осмотра, было внесено в протокол, упаковано и опечатано, где все участники поставили свои подписи. Ранее он давал другие показания, т.к. боялся применения к нему со стороны сотрудников милиции физического воздействия, поскольку он слышал от своих знакомых, что сотрудники милиции могут применять меры физического воздействия к подозреваемым и обвиняемым. Однако к нему сотрудники милиции не применяли никаких мер физического воздействия.
Суд анализируя вышеуказанные показания, считает признать правдивыми показания ОСОБА_3 данных им в качестве подозреваемого от 23 июня 2011 года (т.1л.д.74-77), качестве обвиняемого от 25 июня 2011 года (т.1л.д.101-104), об обстоятельствах совершения им незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, а также незаконного приобретения и хранения прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ и положить эти его показания, наряду с другими доказательствами проверенными в судебном заседании, в основу настоящего приговора, поскольку они логичны, последовательны, соответствуют обстоятельствам совершенного преступления и согласуются с показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 и согласуются с другими материалами дела:
- протоколом очной ставки от 23 июня 2011 года (т.1л.д.81-83), согласно которого свидетель ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания и уточнил, что в этот день ОСОБА_3 угостил его психотропным веществом, которое они употребили совместно путем инъекции на кухне. Примерно в 12 часов 30 минут кто-то постучал в калитку, ОСОБА_3 зашел в зал, что-то взял в шкафу и направился на улицу. Вернувшись, он пояснил, что приходил к нему его знакомый. При осмотре в зале сотрудниками милиции были обнаружены денежные средства в размере 60 грн, купюрами по 20 грн.. Сначала ОСОБА_3 пояснял, что данные денежные средства принадлежат ему, а потом стал пояснять, что не знает откуда у него эти деньги. ОСОБА_3 в свою очередь показания ОСОБА_5 подтвердил в полном объеме;
- протоколом очной ставки от 25 июня 2011г. (т.1л.д.90-93), согласно которого свидетель ОСОБА_6 подтвердил ранее данные им показания и уточнил, что он был приглашен в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3 и при проведении осмотра дома АДРЕСА_3, где он настаивал, что он видел, как «покупатель»возле калитки дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 за 60 грн. приобрел медицинский шприц 5 мл. с психотропным веществом. При проведении осмотра в зале у ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства в размере 60 грн. тремя купюрами номиналом по 20 грн.. Как пояснил ОСОБА_3, данные денежные средства ему передал малознакомый парень, при покупке психотропного вещества. ОСОБА_3 в свою очередь данные показания подтвердил в полном объеме;
Суд не принимает во внимание доводы подсудимого данных им при допросе в качестве обвиняемого от 27 июля 2011 года (т.1л.д.166-169) с участием защитника и в судебном заседании, в части того, что данное преступление он не совершал, а именно не 17.05.2011г., не 23.06.2011 года психотропное вещество не сбывал, что в ходе досудебного следствия, а именно 23.06.2011 года он давал признательные показания находясь в наркотическом опьянении, а также он вынужден был себя оговорить, т.к. боялся применения к нему мер физического воздействия со стороны сотрудников милиции, что он не знает откуда у него в кармане спортивной куртки при осмотре его дома были обнаружены денежные средства и расценивает данные доводы как способ его защиты с целью избежать наказание за содеянное, поэтому суд не может их признать правдивыми, т.к. они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Данные доводы опровергаются его же показаниями данными им в ходе досудебного следствия и признанными судом правдивыми, в качестве подозреваемого от 23 июня 2011 года (т.1л.д.74-77), качестве обвиняемого от 25 июня 2011 года (т.1л.д.101-104), где ОСОБА_3 подробно пояснял об обстоятельствах совершения им незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, а также незаконного приобретения и хранения прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, которые он подтвердил при проведении очных ставок между ним и ОСОБА_5 (т.1л.д.81-83), между ним и ОСОБА_6 (т.1л.д.90-93). А также данные доводы опровергаются протоколом оперативной закупки от 17.05.2011 года, где у ОСОБА_4 изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 2,704 г., который он приобрел у ОСОБА_3 возле первого подъезда, дома №2 по пр. Киевскому в Киевском районе г. Донецка; протоколом оперативной закупки от 23.06.2011 года, где у ОСОБА_4 изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью прозрачного цвета массой 2,071 г., который он приобрел возле калитки дома АДРЕСА_3 у ОСОБА_3. Протоколом осмотра дома АДРЕСА_3 от 23.06.2011года (т.1л.д.36-38), согласно которого в правом кармане мастерки синего цвета принадлежащей подсудимому были обнаружены денежные средства в сумме 60 грн. купюрами по 20 грн. серии ЖУ 3582651, серии ВФ 3094401, серии ЕФ 6590542, которые согласно рная у ОСОБА_3 за 60 грн. птствии "сихотропных веществ у ОСОБА_3тве понятого при проеньги.бнаружены денежные средст акту осмотра покупателя от 23.06.2011 года (т.1л.д.46), были вручены покупателю ОСОБА_4 для проведения второго этапа оперативной закупки и помечены люминистцентным фломастером в виде надписи «закупка». Выше приведенным заключением судебно-химической экспертизы № 365 от 08.07.2011 года (т.1л.д.206-209), согласно которого, на поверхностях банкнот: три банкноты достоинством по 20 грн. Украины серии ЕФ 6590542, ВФ 3094401, ЖУ 3582651 обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «закупка». Наслоение вещества, обнаруженные на поверхностях вышеуказанных банкнот имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества.
Кроме того, данные доводы подсудимого опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, который как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании утверждал, что ОСОБА_3 на протяжении двух лет занимался сбытом психотропных веществ, поскольку он неоднократно приобретал у него психотропное вещество и подтвердил обстоятельства при которых он приобрел у подсудимого психотропное вещество весной 2011 года возле дома в котором расположен магазин «Харди-Гарди»по пр. Киевскому и 23.06.2011 года возле калитки дома АДРЕСА_3. Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия утверждал, что находясь 23.06.2011 года у ОСОБА_3 дома, примерно в 12 часов 30 минут к нему кто-то приходил и ОСОБА_3, взяв что-то в зале выходил на улицу. Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который утверждал, что он являлся понятым при проведении второго этапа закупки психотропных веществ у подсудимого и понятым при осмотре дома АДРЕСА_3, где он находясь в автомобиле, видел как из калитки дома №17 вышел подсудимый, стал общаться с покупателем, в ходе их общения покупатель передал ОСОБА_3 деньги, а тот в свою очередь передал ему шприц, который в последствии покупатель сдал сотрудникам милиции. В ходе осмотра дома ОСОБА_3 в кармане мастерки были обнаружены денежные средства в размере 60 грн. по 20 грн. каждая купюра. ОСОБА_3 в его присутствии пояснил, что данные денежные средства им были получены от парня при покупке психотропного вещества.
А также судом не принимаются доводы подсудимого в той части, что 17.05.2011года он не сбывал психотропное вещество, и целый день он мог находится у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами и опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые в ходе досудебного следствия утверждали, что при первой оперативной закупке в их поле зрения, а именно во дворе дома №2 по пр. Киевскому, где расположен магазин «Харди - Гарди»находились «покупатель»и они видели, что закупка проводилась у подсудимого, что согласуется с показаниями допрошенного как входе досудебного следствия так и в судебном заседании «покупателя»ОСОБА_4, который в судебном заседании утверждал, что весной 2011 года во дворе в котором расположен магазин «Харди-Гарди»в Киевском районе г. Донецка он приобрел у ОСОБА_3 медицинский шприц в котором находилось психотропное вещество за 60 грн..
Суд считает, что вышеприведенные показания свидетелей, протоколы осмотра, протоколы оперативной закупки, заключения судебно-химических экспертиз, свидетельствуют о том, что ОСОБА_3 незаконно изготавливал, хранил с целью сбыта, а также сбывал психотропные вещества, а также незаконно приобрел и хранил прекурсор в целях его использования для изготовления психотропных веществ.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый утверждал, что в ходе досудебного следствия он вынужден был себя оговорить, т.к. боялся применения к нему со стороны сотрудников милиции насилия, однако в судебном заседании он утверждал, что недозволенные меры со стороны сотрудников милиции к нему не применялись, а он только боялся, что данные меры к нему могут быть применены, что в ходе досудебного следствия он с жалобами никуда не обращался и изменил свои первоначальные показания.
Судом бесспорно установлено, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении им незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, а также незаконного приобретения и хранения прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, установлена в настоящем судебном заседании не из его показаний, а из всех других материалов дела.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1\135 от 04 июля 2011 года ОСОБА_3 страдает синдромом зависимости от психостимуляторов (т.1л.д.182).
С учетом собранных по делу доказательств в их совокупности действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч2 УК Украины, т.к. он в указанное время и месте при отмеченных обстоятельствах своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ совершенным, как лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно.
Правильно квалифицированы действия ОСОБА_3 по ст. 311ч1 УК Украины, т.к. он своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил прекурсоры в целях их использования для изготовления психотропных веществ.
Избирая подсудимому ОСОБА_3 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого: что характеризуется он посредственно (т.1л.д.222), ранее судим (т.1л.д.225), суд учитывает его состояние здоровья (т.2л.д.98). С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к убеждению, что его исправление и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь в изоляции его от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 приговором Киевского районного суда г. Донецка от 20.09.2010 года был осужден по ст. 309ч1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины сроком на 1 год и в период испытательного срока совершил новое преступление, суд считает в соответствии со ст. 71 ч1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде шести месяцев.
Принимая во внимание, что подсудимый был задержан работниками милиции 23 июня 2011 года, суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания с момента его задержания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 расходы на оплату судебно-химических экспертиз в сумме 337грн. 68 коп. (т.1л.д.25), 281 грн. 40 коп. (т.1л.д.61), 281 грн. 40 коп. (т.1л.д.114), 562 грн. 80 коп. (т.1л.д.120), 281 грн. 40 коп. (т.1л.д.127), 562 грн. 80 коп. (т.1л.д.194), 450 грн. 24 коп. (т.1л.д.210), 562 грн. 56 коп. (т.2л.д.41), а всего 3320 грн. 28 коп. в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу: три одноразовых медицинских шприца проградуированных на 5 мл., одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., прозрачный стеклянный флакон, закрытый ватным тампоном, внутри которого находится инъекционная игла с ватным тампоном на конце, керамическая тарелка, на поверхности которой имеются наслоения порошкообразного вещества красно -коричневого и наслоения коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., внутри которого обнаружено спрессованное порошкообразное вещество белого цвета и бумажный тампон серого цвета, металлическая ложка, пустая конвалюта из полимерного материала с надписью «Трайфед», фрагмент футляра от инъекционной иглы, флакон коричневого цвета, содержащий жидкость желтого цвета, которая является раствором соляной кислоты, одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., содержащий жидкость, которая является раствором соляной кислоты -хранящиеся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Изъятые в ходе обыска деньги относящиеся ко второму этапу оперативной закупки в сумме 60 грн. (20 грн. в количестве 3 штук)изъятые в ходе осмотра дома у ОСОБА_3 серии ЖУ 3582651, ЕФ 6590542, ВФ 3094401 приобщеные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на храпение в финансовый отдел Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать по принадлежности в ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч2, 311ч1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч2 УК Украины -5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его индивидуальной собственностью;
- по ст. 311 ч1 УК Украины -2 (два) года ограничения свободы;
На основании ст. 70 ч1 УК Украины ОСОБА_3 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбыванию назначить 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его индивидуальной собственностью;
На основании ст. 71 ч1 УК Украины присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Донецка от 20.09.2010 г. в виде 6 (шести) месяцев, окончательно определив к отбытию осужденному наказание в виде 5 (пяти) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его индивидуальной собственностью;
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_3 с 23 июня 2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка.
Вещественные доказательства по делу: три одноразовых медицинских шприца проградуированных на 5 мл., одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., прозрачный стеклянный флакон, закрытый ватным тампоном, внутри которого находится инъекционная игла с ватным тампоном на конце, керамическая тарелка, на поверхности которой имеются наслоения порошкообразного вещества красно -коричневого и наслоения коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл., внутри которого обнаружено спрессованное порошкообразное вещество белого цвета и бумажный тампон серого цвета, металлическая ложка, пустая конвалюта из полимерного материала с надписью «Трайфед», фрагмент футляра от инъекционной иглы, флакон коричневого цвета, содержащий жидкость желтого цвета, которая является раствором соляной кислоты, одноразовый медицинский шприц проградуированный на 2 мл., содержащий жидкость, которая является раствором соляной кислоты -хранящиеся в камере хранения Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Изъятые в ходе обыска деньги относящиеся ко второму этапу оперативной закупки в сумме 60 грн. (20 грн. в количестве 3 штук)изъятые в ходе осмотра дома у ОСОБА_3 серии ЖУ 3582651, ЕФ 6590542, ВФ 3094401 приобщеные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на храпение в финансовый отдел Донецкого ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - передать по принадлежности в ОБНОН ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_3 расходы на оплату судебно-химических экспертиз в сумме 3320 (три тысячи триста двадцать) грн. 28 коп. в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: