20 вересня 2006 року М.Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: Рищука П.К..(головуючий) Гуменюк Н.І., Самчука П.П.
при секретарі: Ващук О.В.
з участю: сторін
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою начальника Славутського гарнізонну - командира військової частини А-3845 на рішення Славутського міськрайонного суду від 21 липня 2006 року цивільну справу № 22ц-1756 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4835, Хмельницького КЕВ, начальника Славутського гарнізону від 29 листопада 2005 року, затвердженого начальником Славутського гарнізону 30 листопада 2005 року про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов та рішення житлової комісії військової частини А-3845 від 14 лютого 2006 року про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Заслухавши доповідь судці, пояснення сторін, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
встановила:
Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_1. зазначав, що 18.10.2002 р. його було зараховано в чергу на квартирний облік з складом сім'ї в кількості 5 осіб і включено в списки військовослужбовців, які мають право на першочергове одержання житлових приміщень з 18.10.2002 р. 29.12.2002 р. виконавчим комітетом позивачу було видано ордер на сім'ю з 5 чоловік на вселення в службове житлове приміщення площею 40,3 кв.м, за адресою м.Славута, вул.АДРЕСА_1. В 2003 р. до позивача перейшла проживати його мати, яка за станом здоров'я, потребувала постійного догляду, власного житла не мала. 05.02.2004 р. був складений протокол № 29 засідання житлової комісії в/ч А-1766 про зарахування у склад сім'ї ОСОБА_1. його матір, ОСОБА_2. і зроблено відповідні зміни в обліковій справі та списках на отримання житла. 28.11.2005 р. квартира, надана позивачу, була приватизована. 29.11.2005 р. житловою комісією Славутського гарнізону було складено протокол № НОМЕР_1 про зняття ОСОБА_1. з обліку
2
потребуючих поліпшення житлових умов. Вказане рішення житлової комісії позивач вважає незаконним, оскільки відповідачами був проігнорований наказ командира в/ч 1766 № НОМЕР_2 від 22.12.2003 р. про внесення в особову справу ОСОБА_1. ОСОБА_2.
Тому позивач просив суд визнати зняття його з обліку потребуючих поліпшення житлових умов безпідставним.
Під час розгляду справи ОСОБА_1. збільшив свої позовні вимоги та просив суд скасувати рішення житлової комісії військової частини А-3845 від 14 лютого 2006 року про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Судом до участі у справі в якості відповідача притягнуто начальника Славутського гарнізону та проведено заміну відповідача Шепетівської КЕЧ району на належного відповідача Хмельницький КЕВ.
Рішенням Славутського міськрайонного суду від 21 липня 2006 року позов задоволено.
Скасовано рішення житлової комісії Славутського гарнізону від 29 листопада 2005 року, затверджене начальником Славутського гарнізону 30 листопада 2005 року, в частині зняття ОСОБА_1. з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Скасовано рішення житлової комісії військової частини А-3845 від 14 лютого 2006 року в частині зняття ОСОБА_1. з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Постановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Славутського міськрайсуду від 3 березня 2006 р. скасувати з часу набрання рішенням законної сили.
В апеляційній скарзі начальник Славутського гарнізону - командир військової частини А-3845 з рішенням суду незгідний, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у позові. Зазначається, що рішення суду є необгрунтованим. В основу рішення взято лише рішення житлової комісії військової частини А-1766 від 5 лютого 2004 року. Судом не взято до уваги, що при подачі позивачем рапорту про включення в його особову справу матір, ОСОБА_2., ОСОБА_1. не додав необхідних документів з місцевих органів самоврядування. Крім того, житловою комісією Славутського гарнізону відмінено рішення житлової комісії військової частини А-1766 від 05.02.2004 р. про внесення в склад сім'ї майора ОСОБА_1. його матір, ОСОБА_2.
В засіданні апеляційного суду представник начальника Славутського гарнізону -командира військової частини А-3845 апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній підстав.
ОСОБА_1. апеляційну скаргу не визнав, рішення суду вважає законним та обґрунтованим.
Суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням житлової комісії військової частини А-1766 від 18 жовтня 2002 р. ОСОБА_1., із складом сім'ї з 5-ти чоловік, включено в списки військовослужбовців, які мають право на першочергове одержання жилих приміщень з 18 жовтня 2002 року.
29 грудня 2002 року позивач отримав на сім'ю в складі 5 чоловік службову квартиру в м.Славуті по вул.АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на службове житло.
з
Згідно рішення житлової комісії військової частини А-1766 від 5 лютого 2004 р. до складу сім'ї ОСОБА_1. зараховано його матір ОСОБА_2. та внесено відповідні зміни в облікову справу.
Рішенням виконкому Славутської міської ради від 7 жовтня 2004 р. № НОМЕР_3 квартиру № АДРЕСА_1 ДЗ у м.Славуті виведено із ряду службових і 4 листопада 2004 року в ній була офіційно зареєстрована мати позивача ОСОБА_2.
28 листопада 2005 року вказана квартира була приватизована членами сім'ї ОСОБА_1.
Рішенням житлової комісії Славутського гарнізону № НОМЕР_1 від 29.11.2005 р. майора ОСОБА_1. знято з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Доводи апеляційної скарги спростовуються наступними обставинами.
Відповідно до вимог ч.І ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1. перебувавв черзі на першочергове отримання житла із 18 жовтня 2002 року. В склад його сім ї також була включена мати, інвалід, яка прожавала із ним. 29 грудня 2002 року він отримав службову квартиру, яку згодом вивели із статусу службових і вона була приватизована ОСОБА_1. та членами його сім ї.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що рішенням житлової комісії Славутського гарнізону № НОМЕР_1 ОСОБА_1. було знято із обліку потребуючих поліпшення житлових умов безпідставно, оскільки на той час рівень забезпеченності житлом членів його сім ї був меншим від законодавчо встановленого в розмірі 8 кв. м на одного чоловіка.
Таким чином, вирішуючи спір по суті суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1. є обгрунтованними, тому на законних підставах задоволив їх.
Інші доводи апеляційної скарги на законність рішення суду не впливають.
Рішення постановлено на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 218, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника Славутського гарнізону - командира військової частини А-3845 - відхилити.
Рішення Славутського міськрайонного суду від 21 липня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
Копія вірна : суддя апеляційні
Головуючий у І інстанції - Роїк В.П. Доповідач - Рищук П.К.
Справа №22-1756 Категорія № 27