03 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого: судді Фадєєвої Н.М.
суддів: Бим М.Є., Берднік І.С.,Леонтович К.Г., Харченка В.В.
при секретарі:
з участю представника заявника - прокурора відділу Генеральної
прокуратури України Комаса Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні заяву заступника прокурора Львівської області про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26 листопада 2003 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2003 року, у справі за позовом приватного підприємства «Аполон» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, відділу Державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова, управління Державного казначейства у Львівській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1 026 732,00 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 26 листопада 2003 року задоволено позов ПП «Аполон», стягнуто з державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1 026 732,00 грн.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2003 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м.Львова залишено без задоволення, зазначене вище рішення суду - без змін.
Заступником прокурора Львівської області подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 26 листопада 2003 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2003 року, та заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження,, посилаючись на те, що прокуратурі стало відомо про ухвалені судові рішення в ході досудового слідства у кримінальній справі, порушеній прокурором м. Львова за фактом розкрадання бюджетних коштів в особливо великих розмірах, службового підроблення документів службовими особами ПП «Аполон» і структурних підрозділів ДПІ у місті Львові, за ознаками злочинів, передбачених ч.5ст.191, ч.2 ст.366 КК України .
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 листопада 2005 року касаційну скаргу прокуратури Львівської області передано для вирішення до Вищого адміністративного суду суду України.
Заслухавши доповідь судді Бим М.Є., вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку касаційного оскарження.
Згідно ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладено, зокрема, представництво інтересів держави у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних та юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними та державою.
ДПІ у Шевченківському районі м. Львова увстановлений Господарським процесуальним кодексом України строк було подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.12.2003 року, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 13 лютого 2004 року залишенабез розгляду.
Як на підставу поважності причини пропуску прокуратурою процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, якими з державного бюджету на користь позивача стягнуто суму більше 1млн. грн., прокурор посилається на те, що про наявність зазначених вище рішень господарського суду прокуратурі стало відомо під час слідства у кримінальній справі, порушеній відносно службових осіб ПП «Аполон» та ДПІ у м.Львові.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.
Оскільки доводи про причину пропуску строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку, що на підставі ч.2 ст.102 КАС України прокуратурі Львівської області ДПІ слід поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву заступника прокурора Львівської області - задовольнити.
Поновити прокуратурі Львівської області строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26 листопада 2003 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2003 року, у справі за позовом приватного підприємства «Аполон» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, відділу Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова, управління Державного казначейства у Львівській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: