справа №419/2672/12
2/419/1607/12
ІМенеМ УкрАїНи
26 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», третя особа -ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення матеріальної шкоди, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», третя особа -ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення матеріальної шкоди, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначено номер засобів зв'язку третьої особи;
- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:
1) в позовній заяві позивач посилається на трудові правовідносини ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_3, не зазначаючи останнього в якості сторони по справі, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
а) не зазначено правовстановлюючих документів на транспортний засіб;
б) в позовній заяві позивач посилається на те, що до 08.12.2009 року працівниками банку проводились перевірки відносно наявності та стану заставленого майна, а саме, автомобіля марки «CHEVROLET EPIKA LA69L», реєстраційний номер НОМЕР_1, про що складались відповідні акти, проте не зазначає останніх;
в) не зазначено наказу №268/ОК від 10.12.2009 року, яким ОСОБА_3 був призначений на посаду заступника начальника відділу по роботі з проблемними активами, на що посилається позивач в своїй позовній заяві.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», третя особа -ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар