справа №419/3100/12
2/419/1710/12
ІМенеМ УкрАїНи
10 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
09 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою щодо повернення суми боргу;
- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:
а) не зазначено правової підстави щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»суму членських внесків за період з 01.04.2009 року по 01.01.2012 року у розмірі 1230 грн., відпрацювання часів у сумі 30 грн., цільовий внесок за землю у сумі 100 грн., цільовий внесок на благоустрій у сумі 50 грн., пені за несвоєчасне внесення членських внесків у сумі 1611 грн. 40 коп., всього 3021 грн. 40 коп.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Південний»до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар