справа №419/3403/12
2/419/1795/12
ІМенеМ УкрАїНи
24 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
23 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не точно викладений зміст резолютивної частини позовної заяви, так аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі, а позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання -до досягнення віку 23 років, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження нею навчання -до досягнення віку 23 років, проте це різний вид правовідносин, який не може бути розглянутий в одному провадженні;
- позивач в резолютивній частині позовної заяви просить покласти на відповідача витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану, проте не зазначено правової підстави про покладення витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначена довідка з місця проживання дитини.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар