справа №419/3232/12
2/419/1746/12
ІМенеМ УкрАїНи
27 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, була залишена без руху.
26 квітня 2012 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, проте всі недоліки усуненні не були, а саме:
- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:
1) позивачі позиваються до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте, як вбачається з матеріалів заяви, поданої на адресу суду останній не є власником квартири АДРЕСА_1, а отже не точно визначений склад осіб, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
а) не зазначена довідка з місця реєстрації відповідачів, як на час залиття так і на теперішній час;
б) не зазначено квитанції про сплату за надання послуг адвоката у сумі 500 грн.;
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -КЖЕП «Південне»Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар