Справа № 2-3952/2011р.
Провадження 2/419/941/12р.
22 березня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої -судді Нізік О.В.
при секретарі -Толоконніковій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
29 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2011 року було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
У судове засідання позивач не з'явився надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 26).
У судове засідання відповідач не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 01 грудня 2011 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
20 березня 2012 року до суду надійшла відповідь на запит з Адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС в Дніпропетровській області (а.с. 25), де зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана адреса відноситься за територіальною підсудністю до Самарського району м. Дніпропетровська.
Відповідно ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до вимог пункту 2 статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне передати цивільну справу № 2-3952/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А).
Керуючись ст. 109, п. 2 ст. 116, ст. ст. 117, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Передати цивільну справу № 2-3952/11 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Нізік