24.05.2012
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________________________________________________________________
Справа № 2-3112/11
№ 2704/4640/12
Категорія 4
24 травня 2012 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді -Пекарініної І.А.
при секретарі - Фроловій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-тя особа: Севастопольська міська державна адміністрація про визнання права власності на частку домоволодіння за набувальною давністю,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частку домоволодіння АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті її покійного чоловіка ОСОБА_7, та якою вона добросовісно, відкрито, безперервно користується вже більше двадцяти років, вказуючи на те, що під час перебування з покійним у фактичних шлюбних відносинах, коли вона була на 4-тому місяці вагітності, внаслідок автомобільної аварії, ОСОБА_7 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також, в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначала про те, що рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.01.1988 року за нею було визнано право власності на ? частку домоволодіння, покійний також був визнаний батьком її дитини - ОСОБА_2, та за ним було визнано право власності на 1/20 частку домоволодіння. У встановленому законом порядку вона не могла звернутися за оформленням права на спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_7 шлюб з ним не був зареєстрований, до того ж тривалий час шли судові тяжби з дружиною померлого та дітьми від першого шлюбу.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, вказувала на те, що весь час зі своїм сином ОСОБА_2 проживає у будинку, сплачує витрати по його утриманню, жоден з відповідачів, після вирішення спору судом, протягом більше двадцяти років не заявляв ніяких претензій на будинок. У теперішній час право власності на 1/5 частку будинку, залишається зареєстрованим за померлим, у зв'язку з чим вони з сином позбавлені можливості приватизувати земельну ділянку. На підтвердження зазначеного надала на огляд суду розрахункові книжки, які підтверджують укладання договорів на сплату комунальних послуг на утримання будинку АДРЕСА_1 на ім'я позивача.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись згідно вимог цивільного процесуального законодавства, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння весь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.
Відповідно до п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила статті 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником ? частки домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_2 є власником 1/20 частки домоволодіння за вказаною адресою. Право власності на належні їм частки домоволодіння позивачі набули на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.01.1988 року. Право власності зареєстровано за ними у БТІ м. Севастополя.
Судом також встановлено, підтверджується доказами наданими по справі, що позивач відкрито, безперервно користується 1/5 часткою домоволодіння, яка належала ОСОБА_7 з моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах з 1981 року, що також підтверджується рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 25.01.1988 року, несе витрати по утриманню будинку, що також вказує на добросовісне володіння та користування позивача будинком за вказаною адресою більше 10-ті років.
Відповідно до ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається за рішенням суду.
Суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 повністю володіє і користується набутим майном більш десяти років, її дії не суперечать закону, то за нею можливо визнати право власності за набувальною давністю на 1/5 частку будинку АДРЕСА_1.
На відшкодуванні судових витрат на її користь, позивач в судовому засіданні не наполягала.
На підставі ст. 11,328,344 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/5 частку домоволодіння АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А. Пекарініна