Справа № 2703/5/2012
Категорія 18
"27" квітня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Рудаковї Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Ласковий Крим» про розірвання договору поруки, стягнення грошової суми та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся з позовом у суд до відповідача про розірвання договору поруки від 30.08.2011 р., стягнення 17102,00 грн. внесених згідно договору поруки, судових витрат у розмірі 1188,20 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.
Вимоги мотивовані тім, що між ним та відповідачем 30 серпня 2011 р. був заключний договір поруки, згідно до умов якого відповідач зобов'язався до 01.10.2011 р. підготувати документи необхідні для виїзду до США.
На підставі чого позивачем було сплачено на користь відповідача гроші в сумі 17102,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання за договором поруки не виконав, документи не підготував, гроші не повернув, у зв'язку з чім позивач просить розірвати договір поруки та стягнути з відповідача кошти, сплачені за договором у сумі 17102,00 грн., витрати на правову допомогу у сумі 1000,00 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні, позивач та його представник, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та наполягали на задоволенні з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала частково, заперечила проти відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що між сторонами 30.08.2011 р. був укладений договір поруки згідно до умов якого відповідач зобов'язався у термін до 01.10.2011 р. підготувати позивачу документи необхідні для виїзду до США, у зв'язку з чім позивач сплатив відповідачу 17102,00 грн.
В зв'язку з невиконанням умов договоров поруки позивач неодноразове звертався до відповідача про повернення сплачених коштів, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором, або законом.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Виходячи зі змісту позовних вимог та доказів, наданих суду, відповідач не виконав умов вищезгаданого договору поруки, чим порушив свої зобов'язання, у зв'язку з чім договір поруки від 30.08.2011 р. підлягає розірванню, а також настали правові наслідки по поверненню коштів сплачених за договором у сумі 17102,00 грн.
Також, згідно ст. 79 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню витрати на правову допомогу у сумі 1000,00 грн.,
Решта позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано суду доказів згідно ст. 60 ЦПК України.
Згідно ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду зі сплати судового збору у розмірі 188,20 гривен.
На підставі ст. ст. 22, 23, 625 ЦК України, керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір поруки від 30.08.2011 року, укладений між приватним підприємством «Ласковий Крим» та ОСОБА_1.
Стягнути з приватного підприємства «Ласковий Крим» на користь ОСОБА_1 17102,00 грн. сплачених за договором, витрати на юридичну допомогу у розмірі 1000,00 грн., судового збору у розмірі 188,20 грн., а разом: 18290,20 грн.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В. Кукурекін