Справа № 2703/485/2012
Категорія 18
"27" квітня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.
при секретарі - Рудакові Р.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ласкавий Крим» про стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача ПП «Ласкавий Крим» про стягнення суми заборгованості у розмірі 5592,86 грн., збитків у розмірі 251,94 грн., витрат на юридичну допомогу у розмірі 1000,00 грн. та моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн., також просить стягнути судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що 14.12.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір поручення, згідно якого позивач доручила відповідачу підготувати та передати документи для виїзду у Сполучені Штати Америки. На виконання вказаного договору позивач сплатив відповідачу 700,00 доларів США. Проте, у строки, встановлені у договорі, відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити виходячи з викладених у ньому обставинах.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, позов визнав, проти задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та ПП «Ласкавий Крим» був укладений Договір поручення, згідно умов якого ОСОБА_1 доручила відповідачу підготувати та передати документи для виїзду у Сполучені Штати Америки. Згідно п. 1.1. та 3.1. Договору строк виконання Договору сторонами був встановлений у 12 місяців. На виконання вказаного договору позивач сплатив відповідачу 700,00 доларів США.
Проте відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
Статтею 22 ЦК передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до довідки ПАТ КБ «Надра» Кримське РУ» від 12 січня 2012 року, № 10, станом на 12.01.2012 р. курс НБУ складає 7,9898 грн. за 1 долар США. З урахування вказаного курсу, заборгованість відповідача перед позивачем складає 5592,86 грн. (700,00 доларів СШАЧ7,9898).
Суду не представлені відомості, що зазначений Договір був оскаржений по будь-якім підставам.
Крім того, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги про стягнення витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги у розмірі 1000,00 грн., витрат на отримання довідки в установі банку у розмірі 50,00 грн., та витрат на проїзд у розмірі 201,94 грн.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн., оскільки дані вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами.
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 22,525,526,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства «Ласкавий Крим» на користь ОСОБА_1 5592,86 грн. сплачених за Договором, витрати на юридичну допомогу у розмірі 1000,00 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., збитки у розмірі 251,94 грн., а разом: 7059,40 грн.
В задоволені решти вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В.Кукурекін