Справа № 2-4369/11
Категорія 26
"10" травня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.
при секретарі - Рудакові Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк»), звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL74517 від 04.08.2008 р., укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 19890 грн. 05 коп. (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто гривен 05 копійок).
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був сповіщений відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № СL74517.
Згідно з умовами Кредитного договору ПАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 8000,00 грн., строком на 36 місяців та відсотковою ставкою 38,6 відсотків річних, та підвищеною відсотковою ставкою у розмірі 115,8 відсотків річних (у разі прострочення платежу).
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позичальник зобов'язався погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом на умовах та у порядку, визначених у кредитному договору, Додатку № 1, Додатку № 2 до нього.
Згідно п. 9.1. кредитного договору кредитор має право зупинити надання кредиту та/або достроково вимагати погашення суми кредиту по кредитному договору у випадку настання подій, передбачених п. 9.1.1., 9.1.2., 9.1.3., 9.1.4., 9.1.5. кредитного договору.
Умовами п.2. кредитного договору встановлено, що за використання кредиту понад встановленого у договорі строку, прострочення строку сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена відсоткова ставка у відповідності до Додатка № 1 до кредитного договору.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
В силу ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у виді сплати неустойки.
Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений законом або договором.
У відповідності до представленого позивачем розрахунку, правильність і достовірність якого не викликає сумнівів у суду та якій не був оскаржений, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором № СL74517 від 04.08.2008 р. станом на 19.01.2011 р. складає - 19890 грн. 05 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 5993,16 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 2006,84 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 5215,12 грн.; підвищені відсотки - 6674,93 грн.
У зв'язку з тим, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 19890 грн. 05 коп. у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку.
Суду не представлені відомості, що зазначений кредитний договір був оскаржений по будь-якім підставам.
Отже, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № СL74517, укладеним 04 серпня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 19890 грн. 05 коп. підлягають задоволенню та засновані на законі.
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору в розмірі 198,90 грн. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 612-615, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,179,197, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором кредиту № СL74517 від 04.08.2008 р. у сумі 19890 грн. 05 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 5993,16 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 2006,84 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 5215,12 грн.; підвищені відсотки - 6674,93 грн., витрати на судовий збір у розмірі 198,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а разом: 20208 (двадцять тисяч двісті вісім грн.) 95 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В.Кукурекін