Справа № 2-4428/11
Категорія 24
"12" березня 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Косенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 3612,87 грн. у порядку регресу та 1271,00 грн. судових витрат.
Вимоги мотивовані тім, що позивач 11.12.2008 р. відшкодував на користь третьої особи 3612,87 грн. матеріальної шкоди, яку завдав відповідач.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на винесення заочного рішення за умови неявки відповідачів у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 11.07.2008 р. управляючи автомобілем НОМЕР_1, на вул. Вокзальна м. Севастополя порушив Правила ПДД України чім завдав шкоду автомобілю НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на суму 4335,44 грн., яку позивач 11.12.2008 р. відшкодував за відповідача, згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у сумі 3612,87 грн., що підтверджується доказами доданими до матеріалів справи.
Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Позивач сплатив суму боргу у розмірі 3612,87 грн. на користь третьої особи, тому вона підлягає стягненню з відповідача в розмірі відшкодуванні.
Також позивач, згідно ст. 40-41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» поніс розходи по виклику аварійного комісару у розмірі 100,00 грн., яки, згідно п. 4 ст. 79 ЦПК України, також підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. 84 та 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача: витрати на правову допомогу у сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4777 від 04.11.2011 р., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.
На підставі статей 1191 Цивільного кодексу України, Закону України Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись статями 10, 11, 60, 88, 212-215, 217, 218, 224 Цивільно процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3612,87 грн., витрати пов'язані з залученням фахівця - 100,00 грн., витрати на правову допомогу - 1000,00 грн., судовий збір - 51,00 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу - 120,00 грн., а разом - 4883,87 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В. Кукурекін