Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" травня 2012 р. Справа № 5023/1586/12
вх. № 1586/12
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
3-ої особи - ОСОБА_1, за довіреністю № 13 від 15.12.2011р.
розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство", м. Балаклія
до Виконавчого комітету Балаклійської міської ради, м. Балаклія; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків
про визнання права власності
Позивач - Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Виконавчого комітету Балаклійської міської ради, про визнання за позивачем права власності на нежитловий об'єкт "Цех переробки деревини", розташований за адресою: Харківська обл., м. Балаклія, вул. Партизанська, 8, загальною площею 1218,4 кв.м., який складається з нежитлових будівель та споруд, а саме: цегляна будівля контори (літ "А- 1") площею 239,0 кв.м., збудована в 1958 році; цегляна будівля гаражу (літ "Б") площею 347,3 кв.м., збудована в 1963 році; цегляна деревообробна будівля майстерні № 1 (літ "Д") площею 319,8 кв.м., збудована в 1964 році; цегляна деревообробна будівля майстерні № 2 (літ "Е") площею 262,5 кв.м., збудована в 1964 році; металева споруда сушилки деревини площею 45,8 кв.м., установлена в 1986 році; цегляна будівл пульта управління (літ "З") площею 4,0 кв.м; залізний паркан (№1), металеві ворота (№ 2), цегляна вбиральня (№3), металевий водогін (№ 4), металеві ворота (№ 5), дерев'яний паркан (№ 6) та дерев'яний душ (№ 7). В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 15, 16, 321, 328, 331, 376, 392 Цивільного кодексу України.
Позивач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву (вх.1653) про відкладення розгляду справи.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судовому засіданні заперечує проти вимог заявленого позову, але витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2012 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/1586/12