Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"14" травня 2012 р. Справа № 5023/7064/11
вх. № 7064/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №41/11.5.2 від 20.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ);
представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №25 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ);
представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №336 від 01.07.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Сведбанк")
представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк")
представника кредитора - ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.12.2011р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест")
розпорядника майна - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., ліцензія НОМЕР_2 від 16.12.2011р.
Розглянувши справу за заявою
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, ідентифікаційний код 30712903
про визнання банкрутом
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" (боржник) на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більш ніж триста мінімальних розмірів заробітних плат та не були задоволені боржником більш ніж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що підтверджується рішенням господарського суду Полтавської області від 22.07.2010 р. у справі №13/30, яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.10.2010 р. по справі №13/30, наказом Господарського суду Полтавської області від 04.11.2010 р. по справі № 13/30, постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 22816387 від 24.11.2010 р., платіжною вимогою №227/4 від 01 червня 2011 року та довідкою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 22816387/20 від 03.08.2011 р. про стан виконання рішення суду. У своїй заяві та в судовому засіданні кредитор вказує, що зобов'язання боржника перед кредитором виникли внаслідок укладення договору поруки № 100.2.3-01/143п-08 від 26.05.2008р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 12 вересня 2011 року о 12:40, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія НОМЕР_3 від 30.11.2006р.), зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
12 вересня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора -Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Корпорація "Співдружність Комп", зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, а також зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п. 9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, крім того зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на "05" грудня 2011 р. об 10:20.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року задоволені клопотання заявлені розпорядником майна, а також ініціюючим кредитором про відсторонення ОСОБА_8 від посади керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, а також клопотання про зобов'язання керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства, відсторонено керівника боржника - Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" ОСОБА_8 від посади, покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, а також зобов'язано керівника боржника передати розпоряднику майна усі документи, що пов'язані з фінансово-господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.
05 березня 2012 року було проведено попереднє засідання суду, за результатом якого винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП", Харківська область, с. Комунар (ідентифікаційний код 30712903) з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрансінвест" - основний борг - 38 400,00 грн. (четверта черга задоволення), витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
2) Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" - основний борг - 341 401 336,91 грн. (четверта черга задоволення); неустойка (пеня, штраф) - 3 690 018,62 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
3) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - основний борг - 451 606 196,44 грн. (четверта черга задоволення); неустойка (пеня, штраф) - 31 955 595,96 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
4) Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - основний борг - 68 690 902,68 грн. (четверта черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 6 338 230,62 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);
5) Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - борг по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) - 7 205,30 грн. (третя черга задоволення);
6) Державної податкової інспекції в м. Івано - Франківськ - борг по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) - 8 720,55 грн. (третя черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 478,63 грн. (шоста черга задоволення);
7) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва - борг по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) - 669 705,48 грн. (третя черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 58,38 грн. (шоста черга задоволення);
а також окремо внесеними до реєстру вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" - 341 730 732,16 грн. (перша черга задоволення);
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - 672 541 864,59 грн. (перша черга задоволення);
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - 286 457 061,27 грн. (перша черга задоволення).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться 26 березня 2012 року. та повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (зборах комітету) кредиторів.
Зобов'язано розпорядника майна-керівника боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 02 квітня 2012 р. о 14:00 год.
Головою комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") було подано до суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці - до 02 червня 2012 р.
Розпорядником майна було подано 02 квітня 2012 р. клопотання про зобов'язання Бюро технічної інвентаризації міст Донецька, Житомира, Києва, Кременчука, Полтави, Чернігова, Луганська, Рівно, Харкова та Черкас надати інформаційні довідки про наявність або відсутність на праві власності нерухомого майна за Корпорацією "Співдружність КОМП", а також надати інформаційні довідки кому належить на праві власності нерухоме майно, що перебуває в іпотеці кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року клопотання голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці - задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 02 червня 2012 року, задоволено клопотання розпорядника майна про зобов'язання Бюро технічної інвентаризації міст Донецька, Житомира, Києва, Кременчука, Чернігова, Луганська, Рівно, Харкова та Черкас надати інформаційні довідки про наявність або відсутність на праві власності нерухомого майна за Корпорацією "Співдружність КОМП", а також надати інформаційні довідки кому належить на праві власності нерухоме майно, що перебуває в іпотеці кредиторів та зобов'язано вищенаведені Бюро технічної інвентаризації надати суду в строк до 28 квітня 2012 року інформаційні довідки про наявність або відсутність на праві власності нерухомого майна за Корпорацією "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903). Відкладено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на "14" травня 2012 р. о 14:30.
На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року до суду надійшли відповіді з КП "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" (вх. №1432), КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (вх. №1406), КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" (вх. №1483), КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" (вх. №1480), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (вх. №1501), КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (вх. №1545) та Луганського міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації (вх. №1547).
Суд надані листи долучає до матеріалів справи.
Розпорядник майна надав клопотання про витребування доказів (вх. №4493 від 26.04.2012р.), відповідно до якого просить суд витребувати від БТІ міст Донецька, Житомира, Києва, Кременчука, Полтави, Чернігова, Луганська, Рівно, Харкова та Черкас належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна/предметів іпотек.
В обгрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на необхідність з'ясування обставин щодо порядку укладання договорів продажу нерухомого майна, що перебувало в іпотеці кредиторів, а також з'ясування про наявність або відсутність обмежень відносно вказаного майна на момент його продажу, а у відповідності до положення Мінюсту від 07.02.2002р. №7/5 "Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно" іпотекодержателям, розпоряднику майна та керівникам підприємств не надано права отримувати документи з реєстраційних справ, відкритих в Бюро технічнїо інвентаризації.
Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, підтримують вищезазначене клопотання розпорядника майна.
Також розпорядник майна надав звіт про дії, вчинені під час стадії розпорядження майном (вх. №9869), який судом долучається до матеріалів справи та повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати Корпорацію "Співдружність КОМП" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством на місяць.
Голова комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") надав клопотання (вх. №9870) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановленних чинним законодавством України.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, суд встановив наступне.
На виконання вимог господарського суду Харківської області було здійснено інвентаризацію майна боржника.
За результатами проведеної інвентаризації було виявлено в наявності корпоративні права на суму 12 013 тис. грн. та нежитлову будівлю, загальною площею 170, 6 кв. м., адреса: м. Харків вул. Клочківська, 140, та нежитлову будівлю загальною площею 21, 8 кв. м., адреса: м. Харків п-т. Московський, 138-а.
Транспортні засоби в кількості п'яти (згідно довідки ГАІ) виявлені не були.
Дебіторська заборгованість відсутня. Загальний розмір кредиторської заборгованості складає 2 205 137 тис. грн.
Активів боржника не вистачає для задоволення вимог кредиторів, які включені до реєстру.
Боржник не має філій і представництв, а також дочірніх підприємств.
Розпорядником майна був здійснений фінансовий аналіз боржника.
Аналіз показників фінансово-господарської діяльності підприємства дозволяє зробити висновки, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані.
Фактично з 2011 р. підприємство остаточно втратило ділові зв'язки з контрагентами та можливість здійснення господарської діяльності, так як, в липні -серпні 2010 року підприємством було реалізовано власні виробничі потужності для здійснення господарської діяльності, а, також, нежитлові приміщення, що підприємство використовувало для здійснення господарської діяльності.
Підприємство не має необоротних активів за рахунок яких було б можливо погасити хоча б частину наявної кредиторської заборгованості, тобто, необоротні активи підприємства не покривають навіть незначної частини кредиторської заборгованості, так як, виявлені активи підприємства у вигляді корпоративних прав мають вартість лише 12 013 тис. грн., а транспортні засоби в кількості п'яти штук (згідно довідки ДАІ) не були виявлені розпорядником майна.
Виявлені в процедурі розпорядження майна два нежилих приміщення в м. Харкові не враховувались при здійснені фінансового аналізу, так як, розпоряднику майна не були передані правовстановлюючи документи на вказані об'єкти та на цей період часу розпорядник майна не має можливості встановити вартість вказаних об'єктів, але, це не впливає на загальну неоплатність та неплатоспроможність підприємства, так як, загальний розмір кредиторських вимог складає більш ніж 2 204 414 тис. грн.
У підприємства відсутня дебіторська заборгованість підприємства.
Протягом досліджуваного періоду підприємство мало тенденцію до зниження значення показників власного капіталу.
Внаслідок залежності від позикового капіталу для здійснення підприємницької діяльності, низької ліквідності та нерентабельної діяльності протягом всього досліджуваного періоду та відсутності достатньої кількості активів підприємство не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами.
Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду поступово становилася все більш збитковою.
Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про незадовільний фінансовий стан підприємства.
Усе вищевикладене призвело до того, що підприємство протягом усього досліджуваного періоду мало тенденцію до погіршення показників фінансової стійкості, а саме:
- чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) у 2012 році знизився на 34 792 тис. грн.;
- чистий прибуток ще станом на 31.12.2009р. складав вже (-27 842 тис. грн.);
- довгострокові зобов'язання станом на 31.12.2009р. складали 210 000 тис. грн., а на день складання фінансового аналізу вже 2 204 414 тис. грн.;
- власний капітал за досліджуваний період знизився на 2 273 064 тис. грн. та на поточну дату складає (-2 193 124 тис. грн.);
- на початок досліджуваного періоду підприємство мало необоротних активів на суму 241 883 тис. грн., а станом на 05.05.2012 необоротні активи підприємства складають лише 12 013 тис. грн.;
- запаси підприємства за досліджуваний період складали лише від 1 632 грн. до 0, 00 тис. грн.;
- власні оборотні засоби за досліджуваний період складали від (-161 943 тис. грн.) до (-2 205 137 тис. грн.);
- Коефіцієнт поточної ліквідності за досліджуваний період складав лише від 0,48 до 0,00;
- Коефіцієнт швидкої ліквідності станом на день здійснення аналізу становив лише 0,00;
- коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) за весь досліджуваний період, складав лише від 0,01 до 0,00, а цей показник показує яку частину короткострокових зобов'язань може бути погашена негайно, тобто, на цей період часу підприємство взагалі не в змозі провести погашення хоча б частини взятих на себе зобов'язань перед контрагентами;
- Маневреність власних оборотних засобів складав від (-1,04) до 0,00;
- Коефіцієнт покриття станом на 05.05.2012 складає 0,00 при нормативному значені більше одиниці, а якщо значення цього показника менше, ніж 1, то поточний фінансовий стан підприємства розглядається як нестійкий;
-Коефіцієнт фінансової автономії мав значення від (-1,7) до (-1,23) при нормативному значенні в 0,5;
- Коефіцієнт концентрації власного капіталу за досліджуваний періоду складав лише від 0,20 до (-182,5) при нормативному значенні в 0,5;
- Коефіцієнт концентрації позикового капіталу дорівнював від 0,79 до 183,56;
- Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів складав від 0,72 до 195, 25, а збільшення значення цього показника в динаміці свідчить про зростання залежності підприємства від зовнішніх інвесторів;
- Поточна платоспроможність за досліджуваний період складала від (-314880) до (-2 193 124), а від'ємний результат цього показника свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства;
Показники рентабельності за досліджуваний мали від'ємне значення, що є негативною тенденцією для підприємства;
- Коефіцієнт Бівера взагалі мав значення від 0,02 до (-0,1) при нормі більше 0,2, що свідчить про формування протягом цього часу незадовільної структури балансу та про зменшення частки прибутку, яка направлялася на розвиток виробництва.
Результати аналізу свідчать про те що за досліджуваний період підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності.
Фінансовий стан підприємства відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, оскільки протягом всього періоду, що аналізувався, в нього мають місце ознаки поточної неплатоспроможності.
В зв'язку з тим, що в кінці звітного періоду, який передував поданню заяви про порушення справи про банкрутство та на поточний період часу мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття менше їх нормативних значень, то наявні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.
Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
З моменту здійснення публікації про порушення провадження у справі про банкрутство пропозицій від потенційних інвесторів та пропозицій щодо санації боржника не надходило.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.
Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Судом встановлено, що листами від 15 березня 2012 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: ДПІ в м. Івано - Франківськ, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "Сведбанк", ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Альфа - Банк", ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ТОВ "Автотрансінвест", про проведення зборів кредиторів.
26 березня 2012 року о 13:30 год. за місцезнаходженням боржника: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 5, було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів, виборів членів комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу №1 зборів кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" від 26 березня 2012 року на зборах кредиторів були присутні представники Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".
Одностайно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 4 осіб, обрання комітету кредиторів у складі: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк".
Розпорядником майна було повідомлено комітет кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредиторів, що підтверджується наданими до суду повідомленнями про проведення засідання комітету кредиторів від 26.03.2012р., які отримано особисто представниками членів комітету кредиторів.
02 квітня 2012 року було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" від 02 квітня 2012 року.
На засіданні комітету кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" було розглянуто питання щодо заслуховування розпорядника майна про дії, вчинені під час стадії розпорядження майном, щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, визначення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП".
Так, на засіданні комітету кредиторів прийнята до відома інформація, викладена в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника про дії, вчинені під час стадії розпорядження майном, визнано роботу розпорядника майна задовільною; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 14 травня 2012 року та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, було заслухано звіт розпорядника майна про дії, вчинені під час стадії розпорядження майном в період з 02.04.2012р. по 14.05.2012р., фінансовий стан та перспективи відновлення його платоспроможності та вирішено питання щодо звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником.
Вирішено прийняти до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна про дії, вчинені під час стадії розпорядження майном, фінансовий стан боржника та перспективи відновлення його платоспроможності. Визнано роботу розпорядника майна задовільною. Вирішено звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника Корпорації "Співдружність КОМП" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановленних чинним законодавством України.
Дане рішення комітету кредиторів оформлено протоколом №2 засідання комітету кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" від 14 травня 2012 року.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Севостьянов Євген Вікторович у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., суд вважає за можливе призначити ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).
Клопотання комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП", в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, згідно вимог ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування від БТІ міст Донецька, Житомира, Києва, Кременчука, Полтави, Чернігова, Луганська, Рівно, Харкова та Черкас належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна/предметів іпотек, а саме:
-з Бюро технічної інвентаризації м. Києва: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, копію реєстраційної справи відносно нежитлової будівлі загальною площею 4 117,90 кв.м., а саме: літ. "Т'" - адміністративне приміщення загальною площею 288,10 кв.м., літ. "Я" - адміністративно - виробниче приміщення загальною площею 2 293,10 кв.м., літ. "Ш,Ш'" - електроцех і склад загальною площею 1 015,70 кв.м., літ. "У'" - склад ВДВ загальною площею 167,80 кв. м., літ. "Ф" - склад вогнетривів загальною площею 66,0 кв. м., літ. "X" - склад вогнетривів загальною площею 63,80 кв.м., літ. "Щ" -споруду авто важелів загальною площею 15,90 кв. м., літ. "Ч" - південну прохідну загальною площею 207,50 кв. м., адрес: Київська обл., м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 21;
- з Бюро технічної інвентаризації м. Житомир: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15, копію реєстраційної справи відносно об'єкту незавершеного будівництва, який складається з комплексу незавершеного будівництва та який знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, Київське шосе, 44в.;
-з Бюро технічної інвентаризації м. Чернігів: м. Чернігів, вул. Жовтневої революції, 33, копію реєстраційної справи відносно адмінбудівлі літ. "В" - площею 888,8 кв. м., навісу літ. "В-2" площею 78, 9 кв. м., навісу літ. "В-5" площею 318,2 кв.м., сараю літ "в" площею 2,3 кв.м., цехів, підвальних приміщень, складів літ. "Д-З", "Д-1", "Д-2", "Д-3", "Д-4" площею 888,7 кв.м., теплокамери літ. "г-3" площею 11,5 кв. м., ангару літ. "Е-1" площею 541,0 кв. м., зони технічного обслуговування, складів літ. "Е-1", "Е-2", "Е-3", "Е-4" площею 384,4 кв.м., адреса: Чернігівська обл. м. Чернігів, вул. Інструментальна, б. 2а.;
- з Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації": м. Харків, майдан Рози Люксембург, 4, копію реєстраційної справи відносно нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 117,8 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, 6.;
- з Бюро технічної інвентаризації м. Рівне: 33013, м. Рівне, вул. Шевченка, 4, копію реєстраційної справи відносно об'єкту незавершеного будівництва, адреса: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, б. 102.;
- з Бюро технічної інвентаризації м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, 268/2, копію реєстраційної справи відносно нежитлової будівлі: пункт перепродажного сервісного обслуговування автомобілів літ. "ОІ" площею 1 301,1 кв. м., адмінбудівля літ. "С-І, "С'-І", площею 206,4 кв. м., відкритий склад III, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чигиринська, (вул. 60-річчя СРСР), б. 60/2.;
- з Бюро технічної інвентаризації м. Луганська: м. Луганськ, майдан Борців Революції, 2, копію реєстраційної справи відносно станції технічного обслуговування автомобілів і автосалону /перша черга/ з вхідним ґанком літ. "1-1, 1'" площею 1 341,90 кв. м., будівля з мийкою "Комфорт" літ. "2-1", площею 261,1 кв.м., туалет літ. "8", огорожі 9, 10, 11, замощення 12, адреса: Луганська обл., м. Луганськ, вул. Бакінскіх Комісаров 26, б. 162а.;
-з Бюро технічної інвентаризації м. Донецька: 83001, м. Донецьк, вул. Кобозева, 66, копію реєстраційної справи відносно будівлі виробничої бази (салону з продажу автомобілів з автоцентром перепродажної підготовки) літ. "А-3" площею 1 501, 0 кв. м., паркани, ворота №1-4, замощення І, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Разенкова, б. 14а;
-з Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації": м. Кременчук, бул. Пушкіна, 4г, копію реєстраційної справи відносно комплексу допоміжних виробництв, частини відкритих складів для зберігання автомобілів з дільницею передпродажної підготовки автомобілів, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14а та складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. "А", "а", "а-1", "а-2", "аг", площею 526, 2 кв. м., будівлі виробничого корпусу А-1, площею 1 703,9 кв. м., дільниці тюнінга автомобілів та складів (в т.ч. площа літніх приміщень), "Б", "Бп", "Бг", "б" площею 750, 4 кв.м., дільниці газобалонного обладнання легкових автомобілів, "В", "в", площею 156, 7 кв. м., дільниці газобалонного обладнання легкових автомобілів, "Д", "д", "д-1", площею 222, 8 кв. м., майстерні слюсарів та електриків "Е","е", "е-1", площею 60,2 кв.м., вбиральня літ. "Г" площею 1,0 кв. м., огорожі №1-3, ділянки передпродажної підготовки автомобілів, літ. "Г-1", "г-2", площею 501,4 кв. м., офісної будівлі літ. "В-1", "в-1", площею 96, 2 кв. м.;
- з Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації": м. Кременчук, бул. Пушкіна, 4г, копію реєстраційної справи відносно будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14а, та складаються з цеху складання комерційних автомобілів, літ. "О" площею 7 275, 0 кв. м., дільниці антикорозійної обробки автомобілів, 3, 830, 1 кв.м.;
- з Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації": м. Кременчук, бул. Пушкіна, 4г, копію реєстраційної справи відносно будівлі та споруди, котельні, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 64 а, що складається з адміністративно-інженерного корпусу; корпусу №2: південного прольоту до ливарної лабораторії; південного прольоту; південного прольоту ливарної лабораторії; побутового корпусу, загальною площею 9 553, 9 кв. м., літ. "А", "а", "аг", корпусу №3 (цех ТМП) площею 989, 3 кв. м., літ. "Б", гаражу цегляного, площею 353,0 кв. м., літ. "Б", складу комплектуючих одноповерховий, площею 231, 8 кв. м., літ. "Г", "г", корпусу №1 площею 2 387, 0 кв. м., літ. "Д", корпусу №5 площею 244, 1 кв. м., літ. "Ж", "ж", блок-кімнати площею 198, 8 кв. м., літ "Л", "л", "ля", складу -ангару літ. "М", складу цементу літ. "В", огорожі №1, естакади, літ. "1", будівлі котельної площею 66,3 кв. м., літ. "Н", судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до п.6.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 (в подальшому - Положення) реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про об'єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, право власності на нього, інші речові права, зокрема, заяви про державну реєстрацію прав, нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів, інформацію про видані витяги та інформаційні довідки з Реєстру прав, анульовані правовстановлювальні документи у випадках, передбачених Положенням.
Згідно п.6.1. Положення на кожний об'єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації та право власності на який заявлено вперше, реєстратором БТІ відкриваються відповідний розділ Реєстру прав та реєстраційна справа.
Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
З наданих до суду відповідей з БТІ вбачається, що майно боржника, яке знаходилось в заставі у банків (кредиторів), на даний час зареєстровано на праві власності за Іноземним підприємством "Делекспо - Груп".
За таких обставин, враховуючи те, що з'ясування наявності або відсутності обмежень відносно вказаного майна на момент його продажу має суттєве значення для подальшого розгляду справи, оскільки направлене на вчинення ліквідатором дій з формування ліквідаційної маси та перевірки правомірності продажу заставного майна боржника, суд вважає, що клопотання розпорядника майна обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Визнати юридичну особу - Корпорацію "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903), яке зареєстроване 05 жовтня 2004 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області, місцезнаходження: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, буд. 5, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати щоквартально комітету кредиторів, а суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до "14" травня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, документи щодо знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. №4493 від 26.04.2012р.), а саме належним чином завірених копій - для долучення до матеріалів справи, реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна/ предметів іпотек.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- нежитлової будівлі загальною площею 4 117,90 кв.м., а саме: літ. "Т'" - адміністративне приміщення загальною площею 288,10 кв.м., літ. "Я" - адміністративно - виробниче приміщення загальною площею 2 293,10 кв.м., літ. "Ш,Ш'" - електроцех і склад загальною площею 1 015,70 кв.м., літ. "У'" - склад ВДВ загальною площею 167,80 кв. м., літ. "Ф" - склад вогнетривів загальною площею 66,0 кв. м., літ. "X" - склад вогнетривів загальною площею 63,80 кв.м., літ. "Щ" -споруду авто важелів загальною площею 15,90 кв. м., літ. "Ч" - південну прохідну загальною площею 207,50 кв. м., адрес: Київська обл., м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 21.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Житомир (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- об'єкту незавершеного будівництва, який складається з комплексу незавершеного будівництва та який знаходиться за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, Київське шосе, 44в.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Жовтневої революції, 33) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- адмінбудівлі літ. "В" - площею 888,8 кв. м., навісу літ. "В-2" площею 78, 9 кв. м., навісу літ. "В-5" площею 318,2 кв.м., сараю літ "в" площею 2,3 кв.м., цехів, підвальних приміщень, складів літ. "Д-З", "Д-1", "Д-2", "Д-3", "Д-4" площею 888,7 кв.м., теплокамери літ. "г-3" площею 11,5 кв. м., ангару літ. "Е-1" площею 541,0 кв. м., зони технічного обслуговування, складів літ. "Е-1", "Е-2", "Е-3", "Е-4" площею 384,4 кв.м., адреса: Чернігівська обл. м. Чернігів, вул. Інструментальна, б. 2а.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, майдан Рози Люксембург, 4) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 117,8 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, 6.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Рівне (33013, м.Рівне, вул.Шевченка,4) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- об'єкту незавершеного будівництва, адреса: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, б. 102.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Черкас (18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, 268/2) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- нежитлової будівлі: пункт перепродажного сервісного обслуговування автомобілів літ. "ОІ" площею 1 301,1 кв. м., адмінбудівля літ. "С-І, "С'-І", площею 206,4 кв. м., відкритий склад III, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чигиринська, (вул. 60-річчя СРСР), б. 60/2.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Луганська (м.Луганськ, м-н Борців Революції, 2) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- станції технічного обслуговування автомобілів і автосалону /перша черга/ з вхідним ґанком літ. "1-1, 1'" площею 1 341,90 кв. м., будівля з мийкою "Комфорт" літ. "2-1", площею 261,1 кв.м., туалет літ. "8", огорожі 9, 10, 11, замощення 12, адреса: Луганська обл., м. Луганськ, вул. Бакінскіх Комісаров 26, б. 162а.
Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Донецька (83001, м.Донецьк, вул.Кобозева, 66) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно:
- будівлі виробничої бази (салону з продажу автомобілів з автоцентром перепродажної підготовки) літ. "А-3" площею 1 501, 0 кв. м., паркани, ворота №1-4, замощення І, адреса: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Разенкова, б. 14а;
Зобов'язати Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" (м.Кременчук, бул.Пушкіна, 4г) надати суду в строк до 14 червня 2012 року належним чином завірені копії реєстраційних справ відносно:
- комплексу допоміжних виробництв, частини відкритих складів для зберігання автомобілів з дільницею передпродажної підготовки автомобілів, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14а та складаються з будівлі адміністративно-побутового корпусу літ. "А", "а", "а-1", "а-2", "аг", площею 526, 2 кв. м., будівлі виробничого корпусу А-1, площею 1 703,9 кв. м., дільниці тюнінга автомобілів та складів (в т.ч. площа літніх приміщень), "Б", "Бп", "Бг", "б" площею 750, 4 кв.м., дільниці газобалонного обладнання легкових автомобілів, "В", "в", площею 156, 7 кв. м., дільниці газобалонного обладнання легкових автомобілів, "Д", "д", "д-1", площею 222, 8 кв. м., майстерні слюсарів та електриків "Е","е", "е-1", площею 60,2 кв.м., вбиральня літ. "Г" площею 1,0 кв. м., огорожі №1-3, ділянки передпродажної підготовки автомобілів, літ. "Г-1", "г-2", площею 501,4 кв. м., офісної будівлі літ. "В-1", "в-1", площею 96, 2 кв. м.;
- будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14а, та складаються з цеху складання комерційних автомобілів, літ. "О" площею 7 275, 0 кв. м., дільниці антикорозійної обробки автомобілів, 3, 830, 1 кв.м.;
-будівлі та споруди, котельня, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Республіканська, 64 а, що складається з адміністративно-інженерного корпусу; корпусу №2: південного прольоту до ливарної лабораторії; південного прольоту; південного прольоту ливарної лабораторії; побутового корпусу, загальною площею 9 553, 9 кв. м., літ. "А", "а", "аг", корпусу №3 (цех ТМП) площею 989, 3 кв. м., літ. "Б", гаражу цегляного, площею 353,0 кв. м., літ. "Б", складу комплектуючих одноповерховий, площею 231, 8 кв. м., літ. "Г", "г", корпусу №1 площею 2 387, 0 кв. м., літ. "Д", корпусу №5 площею 244, 1 кв. м., літ. "Ж", "ж", блок-кімнати площею 198, 8 кв. м., літ "Л", "л", "ля", складу -ангару літ. "М", складу цементу літ. "В", огорожі №1, естакади, літ. "1", будівлі котельної площею 66,3 кв. м., літ. "Н".
Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.
Постанову суду надіслати кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області, Бюро технічної інвентаризації міста Києва, Бюро технічної інвентаризації міста Житомир, Бюро технічної інвентаризації міста Чернігова, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Бюро технічної інвентаризації міста Рівне, Бюро технічної інвентаризації міста Черкас, Бюро технічної інвентаризації міста Луганська, Бюро технічної інвентаризації міста Донецька, Комунальному підприємству "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації".
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/7064/11