ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
16.05.12 Справа № 30/5014/779/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ
до відповідачів
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасінтерсервіс", м. Красний Луч Луганської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММЕХЗАВОД", м.Луганськ
про стягнення 98 322грн. 21 коп.
Суддя Василенко Т.А.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не прибув;
від 1 відповідача: ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 26.07.2002), представник за довіреністю б/н від 19.04.2012;
від 2 відповідача: ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 26.07.2002), представник за довіреністю б/н від 19.04.2012.
Справу шляхом повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду 15.05.2012 передано на розгляд судді Т.А.Василенко.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 98 322 грн. 21 коп. за невиконання договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.12.2005; звернення стягнення на майно відповідачів згідно договору іпотеки з майновим поручителем від 21.06.2007 та іпотечного договору від 13.12.2005.
Позивач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. При цьому, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення слухання по справі, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.04.2012 в даній справі сторонами не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 о 11 годині 00 хвилин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази надання 1-му відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордери, платіжні доручення, виписки з розрахункових рахунків, тощо);
- пояснення щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності;
- чітко викласти прохальну частину позову, а саме за п. 3 визначити в межах суми якої заборгованості слід звернути стягнення на майно 2-го відповідача;
- визначити на яке саме майно слід звернути стягнення та на підставі якого договору;
- оскільки п. 3 за прохальною частиною є самостійною майновою вимогою, сплатити судовий збір з урахуванням суми заборгованості в межах якої позивач просить звернути стягнення на майно та надати суду відповідні докази;
- витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень нерухомого майна щодо майна 2-го відповідача, на яке слід звернути стягнення;
- чітко визначити правову природу заявлених позовних вимог;
- відомості щодо наявності заборгованості за основним зобов'язанням по кредиту та нарахованими відсотками;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів, їх документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- документальне підтвердження виконання п. 4.2. договору про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.12.2005;
- документальне підтвердження видачі кредиту згідно з договором про відкриття кредитної лінії № 23 від 12.12.2005;
- надати довіреність від 19.09.2005, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 2176; довіреність від 24.05.2006 реєстраційний номер 1831 на ім'я ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; довіреність від 24.04.2008 на ім'я ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_2 за реєстраційним номером 1226 (оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- документальне підтвердження відкриття кредитної лінії у розмірі 1 400 000 грн. 00 коп. з 12.12.2007 по 11.12.2008.
4. Зобов'язати відповідачів надати:
- письмові пояснення по справі у разі наявності;
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Т.А. Василенко