ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
18.05.12 Справа № 15в/5014/1205/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
першого позивача ОСОБА_1, м. Луганськ
другого позивача ОСОБА_2, м. Луганськ
третьоїго позивача ОСОБА_3, м. Луганськ
четвертого позивача ОСОБА_4, м. Луганськ
п'ятого позивача ОСОБА_5, м. Луганськ
шостого позивача ОСОБА_6, м. Луганськ
сьомого позивача ОСОБА_7, м. Луганськ
восьомго позивача ОСОБА_8, м. Луганськ
дев'ятого позивача ОСОБА_9, м. Луганськ,
десятого позивача ОСОБА_10, м. Луганськ
одинадцятого позивача ОСОБА_11, м. Луганськ
до Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
встановив наступне.
Суть спору: позивачами заявлено вимогу про зобов'язання відпоідача провести незалежну аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2007 по 31.12.2011 ТОВ «Аудиторська фірма «ЛІГА»в особі директора Лебедєвої І.В.
Позовна заява не підписана всіма позивачами належним чином.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим, зокрема, ст. ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища. Реквізит розміщують під текстом документа або під відміткою про наявність додатків. Якщо документ підписують кілька (дві або більше) осіб, то їхні підписи розташовують один під одним (пункт 5.23).
У пункті 7.12 вказаного нормативного документу зазначено, що оформлюючи документи на двох і більше сторінках, друга та подальші сторінки мають бути пронумеровані.
Подана до суду позовна заява не пронумерована та підписи позивачів розташовані на двох аркушах. При цьому, лише підпис першого позивача -ОСОБА_1 розташовано на прикінці аркушу, що містить текст позовної заяви, тоді як підписи решти акціонерів: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, розташовані на шостому аркуші, з чого не вбачається, що вони мають відношення саме до поданої позовної заяви.
Слід звернути увагу, що аркуш, на якому розташовані підписи вищезазначених десять осіб (з другого по одинадцятого позивачів), не відповідає формату паперу, на якому здійснено роздрукування всієї позовної заяви.
Так, перші п'ять аркушів позовної заяви роздруковані на папері формату А4, а останній аркуш є розірваним так, що на ньому розташовані лише підписи, а решта, майже половина аркушу, відсутня. Це також ставить під сумнів підписання саме позовної заяви десятьма позивачами.
За приписами п. 6.1 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів»для виготовлення бланків організаційно-розпорядчих документів як основні треба використовувати два формати паперу з ГОСТ 9327 -А4 (210*297мм) і А5 (210*148мм).
За таких обставин, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 18.05.2012, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»(який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
При цоьму, на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена Наказом Головної державної податкої інспекції України від 22.04.1993 № 15.
Так, при вирішенні питань, по'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, вони мають враховувати відповідні положення вказаної Інструкціїї в частині, що не суперечить Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 28 названої Інстркції передбачено анлогічний порядок сплти судовго збору, згідно із яким за подання позову разом кількома позивачами він сплачується ними пропорційно долі поданих кожним вимог
До позовної заяви позивачами додано єдину квитанцію від 17.05.2012
№ 00463 про сплату судовго збору в сумі 1 073 грн. 00 коп., в той час як, слід було сплатити судовий збір кожному позивачу окремим платіжним документом на суму 97 грн. 55 коп.
Виходячи з вищевикладеного позивачами не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.
Також суд вважає за необхідне довести до відома позивачів, що згідно із правилами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріали повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи. Проте, додані копії документів не засвідчені взагалі.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1 та 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Керуючись п. п. 1 та 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявникам без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
3. Повернути ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1, судовий збір в сумі
1 073 грн. 00 коп., який перерахований квитанцією від 17.05.2012 № 00463. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Додаток (тільки першому позивачу): -на «33»аркушах, у тому числі квитанція від 17.05.2012 № 00463 на суму 1 073 грн. 00 коп.
Суддя Є.Ю.Пономаренко