ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-54/4474-2012 15.05.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ
про стягнення 3499,94 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 5 від 03.01.2012 р.);
від відповідача -не з'явився;
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 3499,94 грн., страхового відшкодування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
27 серпня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір № 14/001488/ПР/2.1.5.1. автомобільного страхування, за яким позивачем застраховані майнові інтереси ОСОБА_2, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вигодонабувачем за договором є ВАТ «Ерсте Банк».
26 червня 2008 року о 17 годині 35 хвилин по вул. Рибалка в м. Хмельницькому трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_4, та наземного транспортного засобу автомобіля «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить та під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2009 року у справі № 3-220 2009 р. встановлено порушення ОСОБА_4 п.п. 2, 10, 13.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до Висновку № 209 від 28 липня 2008 року про визначення матеріального збитку, складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_5, вартість відновлювального ремонту наземного транспортного засобу автомобіля «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 4199,93 грн.
Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем ОСОБА_5 підтверджується Сертифікатом № 6198/07 від 29.10.2007 р. суб'єкта оціночної діяльності, Свідоцтвом НОМЕР_3 від 27.03.2002 р. про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, виданими Фондом державного майна України, та Свідоцтвом аварійного комісара НОМЕР_4 від 20.10.2009 р.
Страховим актом № 14/5550/2.1.5.1 від 09.09.2009 р. пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 26 червня 2008 року о 17 годині 35 хвилин по вул. Рибалка в м. Хмельницькому, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 3499,94 грн.
Позивачем платіжним дорученням № 1361 від 15 вересня 2009 р., копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату вигодо набувачу страхового відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника транспортного засобу автомобіля «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3699550, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою МТСБУ.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВВ/3699550, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.
Полісом № ВВ/3699550 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп.
Позивачем направлено відповідачу Претензію з вимогою про відшкодування в порядку регресу 3499,94 грн. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.
Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.
Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3499,94 грн. підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25, код 186) на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29 А, код 20842474) 3499,94 грн. (три тисячі чотириста дев'яносто дев'ять грн. 94 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.05.2012 р.
Суддя Л.М. Шкурдова