ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/562 15.05.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Інвестбуд»
до Публічного акціонерного товариства «Укрбудресурси»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
«Маргоста Лімітед»(«Margosta Limited») (Оукленд, Нова Зеландія)
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2012р.);
Овчарук (довіреність від 01.01.2012р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 17.01.2011р.);
від третьої особи: не з'явились.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за додатковою угодою від 26 травня 2011 року в сумі -4 898 466,55 грн. з них основного боргу -4 430 400,00 грн. та 24% річних -468 066,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - «Маргоста Лімітед» («Margosta Limited»), розгляд справи призначено на 23.01.2012 року.
23 січня 2012 року в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 07 лютого 2012 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 року розгляд справи відкладено до 15.05.2012р. та зупинено провадження у справі № 10/562 до виконання судового доручення про виконання окремих процесуальних дій чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012 року судом поновлено провадження у даній справі.
Представники третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати третій особі додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 07.02.2012р. матеріалів.
У відповідності до ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи те, що «Маргоста Лімітед»(«Margosta Limited») є нерезидентом та в суду не має відомостей про зареєстроване представництво на території України, за необхідності належного повідомлення третьої особи про розгляд даної справи у встановленому чинним законодавством України порядку, за обставин повернення Міністерством юстиції України судового доручення про вручення документів для належного його оформлення, що свідчить про не вручення «Маргоста Лімітед»(«Margosta Limited») певних документів, як то передбачено ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне направити окремі судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову безпосередньо до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі учаснику відповідного судового процесу з урахуванням обставин, які викладені Міністерством юстиції України в своєму листі № 1436-0-30-12/12.2-1043-12.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Для дотримання процесуальних строків розгляду спору, з урахуванням процесуальних вимог про необхідність виконання судового доручення, провадження у справі № 10/562 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про виконання окремих процесуальних дій чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 65, 79, 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти до 15.10.2012 року на 11:00.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову позовної заяви б/н від 01.12.2011р., заяви про збільшення розміру позовних вимог б/н від 12.01.2012р., заяви про збільшення розміру позовних вимог б/н від 06.02.2012р., ухвали Господарського суду м. Києва про відкладення/зупинення розгляду справи № 10/562 від 15.05.2012р. та судового доручення про виконання окремих процесуальних дій/про надання правової допомоги б/н від 15.05.2012р. у трьох примірниках в термін до 28.05.2012р.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
4. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.
5. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по додатковій угоді від 26 травня 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 15.10.2012р.
6. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу провести звірку взаєморозрахунків по Угоді про дострокове розірвання контракту поставки № 005-02-11 від 28 лютого 2011 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 15.10.2012р.
7. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог обставин. Визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
8. Зупинити провадження у справі № 10/562 до виконання судового доручення про виконання окремих процесуальних дій чи повідомлення про неможливість такого виконання.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством в частині зупинення провадження у справі.
Суддя О.В. Котков