ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 50/271-б 15.05.12
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні-ресурси"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника ОСОБА_1 (дов. від 28.11.2011)
Від боржника не прибув
Розп. майна Козловська Д.В.
Від ТОВ ТП «Будкомплект» ОСОБА_3 (дов. №1 від 01.01.2012)
Від ПП «Хотей» ОСОБА_4 (дов. від 16.08.2010)
Від ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 (дов. від 20.01.2012)
Від ВАТ "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" ОСОБА_6.(дов. від 14.05.2012)
Від Краснолуцького міського центру зайнятості не прибув
Від ПАТ "Луганськкомуншляхбуд" не прибув
Від підприємства заснованого на власності громадян "Лідер" не прибув
Від ТОВ "Фінансова група "Мегабуд" не прибув
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" неспроможне сплатити борг у сумі 2 241 564,59 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі №50/271-б.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2011 визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні-ресурси", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" на суму 2 241 564,59 грн., призначено у справі № 50/271-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, призначено попереднє засідання суду на 19.01.2012.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 по справі № 50/271-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання суду від 20.10.2011 у справі № 50/271-б - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2012 по справі № 50/271-б касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 по справі № 50/271-б залишено без змін.
Розпорядником майна було подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника на затвердження
Розгляд справи призначено на 17.04.2012.
Представники заявника, боржника, ТОВ ТП «Будкомплект», ПП «Хотей», ТОВ «ФГ «Мегабуд», ПАТ «Державний ощадний банк України»та розпорядник майна в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Представник боржника подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для спільного з розпорядником майна розгляду кредиторських вимог до боржника. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи призначено на 15.05.2012.
Представники заявника, боржника, ТОВ ТП «Будкомплект», ПП «Хотей», ВАТ "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63", ПАТ «Державний ощадний банк України»та розпорядник майна в судове засідання 15.05.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.
Частина кредиторів та боржник в судове засідання 15.05.2012 не з"явилися, кредитори причин неявки суд не повідомили.
Представник боржника подав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Крім того, представник боржника подав суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника. Суд задовольнив дане клопотання, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване.
Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку неявка частини кредиторів в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+"(код ЄДРПОУ 37134393) та повноваження розпорядника майна - Козловської Діани Валеріївни на шість місяців - до 19.09.2012.
2. Відкласти розгляд справи на 31.05.2012 о 15:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна та кредиторів:
- Краснолуцький міський центр зайнятості;
- ПАТ "Луганськкомуншляхбуд";
- підприємство засноване на власності громадян "Лідер";
- ТОВ "Фінансова група "Мегабуд";
- ПАТ "Державний ощадний банк України", явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов"язати ПАТ "Державний ощадний банк України" подати суду:
- довідку з ВДВС щодо стану виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2011 по справі № 6/64/2011 про стягнення з боржника на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" коштів та майна;
- постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного рішення;
- довідку банку за підписом керівника щодо того, що заставне майно у відповідності з рішенням господарського суду Луганської області від 20.06.2011 по справі № 6/64/2011 не стягнуто.
4. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.
Суддя Головатюк Л.Д.