ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-14/2585-2012 11.05.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія
«Оранта»
про стягнення 2 210,49 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта»про стягнення 2 210,49 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.03.12 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.12 р. розгляд справи відкладено на 25.04.12 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.12 р. розгляд справи відкладено на 11.05.12 р.
25.04.12 р. господарським судом міста Києва винесено окрему ухвалу щодо відповідача.
В судове засідання 11.05.12 р. представники сторін не з'явились, проте 11.05.12 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли пояснення на позовну заяву, у яких відповідач не заперечив проти стягнення суми боргу за вирахуванням франшизи.
В судовому засіданні 11.05.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
14.07.10 р. між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» (надалі -позивач, страховик) та ОСОБА_1 вигодонабувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс», було укладено договір автомобільного страхування транспортного засобу № 21/804/ПР/2.1.5.1., за яким було застраховано автомобіль марки ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
28.09.10 р. на вул. Молодіжна в с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області сталась дорожньо-транспортна пригода: ОСОБА_2, керуючи мотоциклом марки «КМЗ Днепр 11», державний номер НОМЕР_2, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 210934-20, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.
21.10.10 р. постановою Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено автомобіль ВАЗ 210934-20, державний номер НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту якого відповідно до звіту № 450/10 від 29.10.2010 р. становить 3 160,10 грн.
За страховим випадком -ДТП, що сталась 28.09.10 р. за участю застрахованого автомобіля по договору добровільного страхування наземного транспорту № 21/804/ПР/2.1.5.1. від 14.07.10 р. за платіжним дорученням № 1172 від 20.12.11 р. (копія знаходиться в матеріалах справи) позивачем виплачено суму страхового відшкодування у розмірі 2 210,49 грн.
Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб «КМЗ Днепр 11», державний номер НОМЕР_2, яким спричинена ДТП, що потягнуло нанесення шкоди, застрахований Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВЕ/1589439.
Договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВЕ/1589439) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 25 500,00 грн., франшиза - 510 грн.
Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 36.4. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином, Відкрите акціонерне товариство Національна страхова компанія «Оранта»є особою, яка, відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»зобов'язана відшкодувати завдану ДТП шкоду у розмірі та порядку, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс № ВЕ/1589439), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 21/804/ПР/2.1.5.1. від 14.07.10 р. перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.11.08 р.
Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
14.03.11 р. та 14.11.11 р. повторно позивач звернувся до відповідача з претензіями № 1683 та № 67 відповідно про відшкодування шкоди в порядку регресу, проте вказані претензії залишені без відповіді, сума боргу не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 210,49 грн. суми страхового відшкодування обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та визнаними відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
При цьому, сума заявленого до стягнення в порядку регресу страхового відшкодування повинна бути зменшена на суму франшизи, передбаченої полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/1589439 у розмірі 510,00 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А; код ЄДРПОУ 20842474) 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 49 коп. страхового відшкодування та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Повне рішення складено 16.05.12 р.
Суддя С.М. Мельник