ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 23/834-б-28/55-б 15.05.2012
за заявою відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
філії "Центральне регіональне управління"ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" (код 31055793)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника : ОСОБА_2, представник за довіреність № 1-132000/619 від 25.01.2012
від боржника: не з'явився
ліквідатор: арбітражний керуючий Грицай С.О.
В судовому засіданні присутній представник Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_4, довіреність № 08-1978 від 12.03.2012
Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2004 порушено провадження у справі про банкрутство № 23/834-б (суддя Демидова А.М.).
Ухвалою підготовчого засідання від 22.03.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на загальну суму 266 038,05 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі № 23/834-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 01.03.2004) та призначено попереднє засідання.
Ухвалою попереднього засідання від 15.03.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 453 285,39 грн.
Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. матеріали справи № 23/834-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 11.01.2010 прийнято справу до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 23/834-б-28/55-б та призначено до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 23.07.2010 товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.12.2008) та зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
03.04.2012 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.
Ухвалою суду від 05.04.2012 розгляд справи призначено на 15.05.2012.
15.05.2012 в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо проведених в ході ліквідаційної процедури дій, надав суду протокол засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" від 28.03.2012, на якому вирішено звернутися до суду з клопотанням продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута та підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.
Присутні у судовому засіданні представники ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та Київського міського центру зайнятості не заперечували проти поданого клопотання.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" арбітражного керуючого Грицай С.О., про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт".
Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.
Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" до 15.08.2012.
Продовжити строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Продстандарт" -арбітражного керуючого Грицай С.О. (ліцензія серії НОМЕР_3 від 23.03.2012) до 15.08.2012.
Зобов'язати ліквідатора банкрута до 31.07.2012 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:
довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;
витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;
довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;
довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;
інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;
довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;
довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;
довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;
інформацію з територіальних органів Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору.
Суддя О.С. Копитова