ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-54/3851-2012 15.05.12
Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе в особі Броварського районного підрозділу, Київська обл., м. Бровари
до Державного підприємства «Конверсенергопром», м. Київ
про стягнення 8930,34 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача -ОСОБА_1 (дов. № 69 від 11.05.2011 р.);
від відповідача -не з'явився;
Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»в особі Броварського районного підрозділу (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Конверсенергопром» (далі-відповідач) про стягнення 8930,34 грн., з яких 7266,84 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію та 1663,50 грн. заборгованість за перетікання реактивної електроенергії.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором № 2111/10847919 від 19.05.2008 року про постачання електричної електроенергії у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 7266,84 грн. за спожиту активну електроенергію та 1663,50 грн. за перетікання реактивної електроенергії. Всього ціна позову становить 8930,34 грн.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив; відзив на позов до суду не направив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
19 травня 2008 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) укладено договір № 2111/10847919 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 160 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за Договором. Згідно з п.п. 2.3.3, 2.3.4 Договору відповідач зобов'язався: оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 "Порядок розрахунків за активну електроенергію" та додатку № 6 "Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку"; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача, згідно з умовами додатку № 5 (5а) "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії". Пунктом п. 2.3.8 Договору передбачено, що відповідач зобов'язався надавати позивачу відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік з помісячним розподілом до 1-го жовтня поточного року за формою додатку № 2 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу".
Відповідно до п. 2.3.10 Договору відповідач зобов'язався звернутися до позивача протягом 10 днів наступного розрахункового місяця щодо приведення обліку у відповідність до вимог ПУЕ, якщо середньомісячне споживання електроенергії відповідачем за будь-якою точкою обліку протягом 2 послідовних місяців нижче визначеного п. 1.5.17 ПУЕ.
Договір набирає чинності з дня його підписання та укладається на строк до 31.12.2008 р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п. 9.4. Договору).
Пунктами 1.1, 1.3. 2.1 додатку № 4 до Договору передбачено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 8 числа календарного місяця до 8 числа наступного місяця. Обсяг спожитої електричної енергії для внесення авансового платежу визначається на основі обсягу договірної величини на відповідний розрахунковий період Авансовий платіж на поточне споживання розрахункового періоду у розмірі 100% величини оплати від договірного обсягу здійснюється до дати початку розрахункового періоду.
Додатком № 5 до Договору визначено порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, який здійснюється відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2002.
Зобов'язання за договором № 2111/10847919 виконані позивачем належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом споживача.
В порушення умов Договору № 2111/10847919 вартість використаної у період з січня 2010 року по травень 2010 року активної електроенергії та плата за перетікання у період з червня 2010 року по листопад 2010 року відповідачем позивачу не сплачена, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8930,34 грн., з яких за активну електричну енергію - 7266,84 грн. та за перетікання реактивної електроенергії - 1663,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
14 квітня 2011 року позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 260 від 13 квітня 2011 року з вимогою сплатити заборгованість за використану активну енергію та за перетікання реактивної електроенергії.
Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату заборгованості не здійснив.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 8930,34 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 8930,34 грн. підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Конверсенергопром»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, код 30182152) на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188) 8930,34 грн. (вісім тисяч дев'ятсот тридцять 34коп.) заборгованості, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 16.05.2012 р.
Суддя Л.М. Шкурдова